Al juez federal Molinari no le interesa esclarecer el robo al Banco Nación de Añatuya

Código Rojo en una investigación periodística, pudimos averiguar sobre algunas pistas sobre el robo al cajero del Banco Nación, sucursal Añatuya, hecho sucedido el 7 de diciembre del 2010.

Como se recordara, en un artículo reciente mencionábamos lo acontecido la madrugada del 7 de diciembre del 2010, así mismo la actuación mediocre de la policía, en especial efectivos del Dic. de ciudad Capital y Añatuya.

En exclusivo, aportamos fotografías de las cámaras de seguridad de 2 de los delincuentes que violentaron el cajero automático, los efectivos disueltos de la brigada de la U.R3 ya tenían esclarecido el caso e identificado a sus supuestos autores.

Robo al cajero del banco nación de Añatuya

En la primera fotografía, en el margen izquierdo, el entonces jefe de Unidad, Walter Castellani, quien recibió un informe detallado de parte de la brigada, quienes eran los delincuentes y donde se hospedaban, este jefe disolvió a los investigadores y no continuó con la línea investigativa, mientras los efectivos mediocres del D6 y Dic., tergiversaban la información, deteniendo a inocentes y a uno de los cajeros del banco de apellido Marrón, sindicándolo como entregador. Por cierto el ex jefe del D6 y actualmente en drogas, fue denunciado penalmente por el cajero, luego de recibir supuestos apremios ilegales.

Lo que no se desprende, es la sospecha de policías involucrados en el hecho, el caso quedó cerrado para el juez Molinari quien le puso paño frio para no continuar investigando.

Sr  juez, que intereses hay que no le interesa esclarecer el caso? Ahí tiene las fotografías y le sugerimos lo llame a declarar al Comisario Mayor Castellani, Comisario Inspector Salvatierra, Comisario Paris, oficial Pellene, los suboficiales, Verón, Rodríguez, Palavecino, estos últimos cinco de la brigada interna que poseen todos los datos y esperan ansiosos  a ser citados y destapar la olla de la corrupción y entregada policial que hubo en el hecho.  

Claro, su señoría  no hay que olvidar citar al oficial principal Abdala del Dic. de Santiago y a los de Añatuya, Chaparro y Pacheco, se sorprenderá de lo actuado por la policía profesional de Pato.

Estas nervioso Gerardo? Que pagaste a un hacker para “voltear” a Código Rojo

Zamora, contrató a un hacker con el fin de hackear nuestro sitio web. Sin dudas nuestro, “honesto” gobernador está muy molesto por nuestras publicaciones que desnuda la trama del robo y corrupción que produce este, junto a sus funcionarios.

El corrupto y ladron gobernador santiagueño

El continuo robo en las obras públicas, sobrefacturaciones, falsas y dobles  facturas, como lo demostramos con pruebas en manos, la reciente adjudicación sobre publicidad a una agencia publicitaria, hizo que Zamora contrate a un delincuente informático, conocido como “ratón” hermano de una modelo y conductora de Tv

Cabe acotar que este “pirata” ya fue detectado por la justicia años anteriores, al hackear sitios y luego extorsionarlos para que paguen dinero para no molestarlos, además ingresó en cuentas bancarias, realizó compras, venta de pasajes de micros y cargas virtuales de celulares, entre otros ilícitos.

Como es de público conocimiento, el gobernador está rodeado de delincuentes, individuos con causas penales, por lo tanto no tiene límites. En este caso no solo se conforma con intentar “voltear” nuestro sitio, sino que también le encargó a “Ratón” que nos siguiera en cuanto a cuentas bancarias y “pinchar” nuestras líneas telefónicas.

Sepa Gobernador que no callará a Código Rojo y seguiremos informando, lo que los medios locales apañan y mienten por Ud. Seguiremos  demostrando con pruebas  como roban en las obras públicas, también la falta de agua en el interior, como Mailin, Villa Unión, y su obra fastuosa de $13.000.000,el dique de Villa la Punta, en un completo informe periodístico.

“Estadio de futbol”: obra con sobreprecio para De Vido y Zamora: 400 millones de pesos

De Vido dispone las partidas de las arcas nacionales, decide la obra y Zamora firma…total, siempre quedan dinerillos (y muchos) para ambos.

Hace tiempo atras se dio la noticia del proyecto con fondos de la Nación del “Estadio Único”, diseñado para ser construido entre el puente Carretero y el viejo “puente negro” (férreo). Ahora, cuando se produjo el revuelo y la gran repercusión mundial por los 14 niños santiagueños muertos por la vacuna que experimentaron médicos del hospital de Niños (con autorización de Gerardo Zamora), se intentó entretener a la ciudadanía con “la primicia” del “Estadio Único”.

Zamora y sus socios buscaron dar un impacto fuerte que borre de la memoria de los santiagueños los crímenes cometidos con niños de los barrios pobres, a quienes, en las distintas Upas de la Capital, les aplicaron la vacuna experimental. Y andan sueltos los médicos que, como empleados públicos, firmaron contrato con un laboratorio extranjero que les pagó miles de dólares por realizar ensayos letales.

De Vido y Zamora

La monumental obra del “Estadio Único” es otro chanchullo entre los dos socios: el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, arquitecto Julio De Vido, y el gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora. Los dos arreglaron todos los trámites: el diseño y la construcción estará a cargo de De Vido, y Zamora consintió. El precio de la obra, con fondos nacionales, también lo estipuló De Vido en 400 millones de pesos, y Zamora consintió.
Total…algo va a quedar de lo que se llama retorno o coima.

Estos mejunjes que preparan estos dos personajes son bien conocidos entre los santiagueños. Aquí, con políticos como De Vido y Zamora se practica el famoso eslogan: “se roba, pero hacemos”. ntre tanto, se mantiene el obsceno porcentaje del 70 por ciento de habitantes en Santiago del Estero que carecen de agua potable. Este aspecto no le interesa para nada a la Nación ni a la provincia. Tampoco parecen darse cuenta que el desarrollo de Santiago del Estero exige, prioritariamente, obras como el ensanchamiento de la ruta 34, cada día convertida en “el paso de la muerte”.

Otros personajes

Ya lo dijimos que Horacio Salvatierra es el arquitecto porteño y socio del tristemente famoso Guillermo Cóppola que bosquejó la maqueta de lo que será el “Estado Único”. El nombre de Cóppola confirma que los funcionarios santiagueños ya están pensando en futuros negocios en el “mundo del fútbol grande”.
De igual modo, Gerardo y Daniel Zamora dieron un paso importante al “meter” o hacer designar a Pablo Toviggino (presta nombre de los hermanos Z), como vicepresidente de la Liga Santiagueña de Fútbol.

La idea es que cuando esté en pie el “Estadio Único”, se logre ingresar al negociado de “Fútbol para Todos”, y en esa instancia, los Zamora tendrán a su hombre, justamente, el testaferro Toviggino

El ensayo en observación se denomina Compas y presenta una nueva vacuna para prevenir infecciones que causa por la bacteria del neumococo, como la otitis media y la neumonía. La vacuna es promovida por el laboratorio GlaxoSmithKline y está en la fase final de prueba en niños sanos de esta provincia. Los chicos fueron "captados" en el Hospital de Niños Eva Perón, en las Unidades Primarias de Atención (UPAS) y en los centros de salud ubicados en los barrios que rodean a la ciudad capital. Los médicos de estas instituciones públicas tienen un alto poder de convencimiento sobre los padres. "En vez de explicare bien a los padres los potenciales riesgos que existen, los minimizan, para que la gente firme de una vez. Los conchaban, los presionan para que entren al programa", aseguro el Dr. Leandro Gamba. A su juicio, "no se cumple el requisito del testigo independiente, alguien que pueda avalar con sinceridad que los padres entendieron todas las explicaciones de los médicos investigadores". Esos médicos ejercieron un doble rol: cobraban sueldo del Estado y, a la vez, ponen buena parte de su energía en avanzar con este ensayo, que reporta 350 dólares por chico y está financiado desde Europa con fondos privados. "Si desea vacunar a su hijo por primera vez, por favor, concurrir con su documento de identidad y el del niño o la niña". El DNI es uno de los requisitos para inscribir "voluntarios" a la prueba de la vacuna contra el neumococo. El Centro de Desarrollo de Proyectos Avanzados en Pediatría (Cedepap) actúa como intermediario del proceso: tiene una oficina a tres cuadras del hospital y se vincula con médicos locales para que consigan pacientes, los vacunen y los controlen. Tiene su prestigio, pero un antecedente de ensayos clínicos en la ciudad de Córdoba estuvo dominado por la polémica: el gobierno local los acusó de "usufructuar" las instalaciones y los recursos estatales en beneficio privado. La Justicia no encontró motivos para condena alguna, pero el Cedepap, encabezado por el doctor Miguel Tregnaghi, llevó sus esfuerzos a Santiago del Estero, donde tuvo una mejor acogida. El gobernador Gerardo Zamora, por caso, declaró a la investigación científica como una "política de Estado" y puso a trabajar al ministro de Salud que tenía hace dos años, Juan Carlos Smith, con esa premisa. Se creó un comité de ética y se autorizó el ensayo con dos vacunas, primero la del rotavirus y luego la del neumococo. Del otro lado del mostrador, el beneficiario principal de esas decisiones estatales fue Enrique Smith, investigador principal del Cedepap y hermano del entonces ministro. Smith, el funcionario, fue reemplazado luego por Franklin Moyano, quien pidió informes sobre la utilización del hospital Eva Perón y sobre el horario en que los médicos hacen los ensayos. En los registros no figura que hagan horas extras. Consultado a Tregnaghi y Smith defendieron la seriedad del ensayo, negaron irregularidades y destacaron que la vacuna contra el neumococo es de alta calidad. Sin embargo, reconocieron que el proceso de selección de testigos confiables para los padres y sus hijos examinados tiene aspectos por mejorar. "Es difícil conseguir testigos independientes -admitió Tregnaghi-, por eso muchas veces son familiares de otros pacientes que están en la sala de espera, que les sirven a los investigadores para lograr la firma de tres o cuatro consentimientos informados. A la ANMAT no le gusta que sean los mismos testigos, eso es verdad, pero eso no significa que no sean independientes". Enrique Smith aclaró que la participación en el estudio es "voluntaria", que "cientos" de padres "sí entienden" los documentos que les hacen firmar y que "en las encuestas de satisfacción relatan sus verdades". Cuando se le pidió esas encuestas, pero dijo que no tenía los resultados a mano: "Son certeras, las hago yo por teléfono, personalmente". ¿Es clara la planilla del consentimiento informado? PALABRAS DIFICILES. UNA MUJER Y LA PLANILLA QUE FIRMO PARA PERMITIR QUE UN FAMILIAR PARTICIPE DEL ENSAYO. DICE QUE NO LO COMPRENDIO EN SU TOTALIDAD.

El ensayo en observación se denomina Compas y presenta una nueva vacuna para prevenir infecciones que causa por la bacteria del neumococo, como la otitis media y la neumonía. La vacuna es promovida por el laboratorio GlaxoSmithKline y está en la fase final de prueba en niños sanos de esta provincia.





Los chicos fueron  "captados" en el Hospital de Niños Eva Perón, en las Unidades Primarias de Atención (UPAS) y en los centros de salud ubicados en los barrios que rodean a la ciudad capital. Los médicos de estas instituciones públicas tienen un alto poder de convencimiento sobre los padres.

"En vez de explicare bien a los padres los potenciales riesgos que existen, los minimizan, para que la gente firme de una vez. Los conchaban, los presionan para que entren al programa", aseguro el Dr. Leandro Gamba. A su juicio, "no se cumple el requisito del testigo independiente, alguien que pueda avalar con sinceridad que los padres entendieron todas las explicaciones de los médicos investigadores".

Esos médicos ejercieron un doble rol: cobraban sueldo del Estado y, a la vez, ponen buena parte de su energía en avanzar con este ensayo, que reporta 350 dólares por chico y está financiado desde Europa con fondos privados. "Si desea vacunar a su hijo por primera vez, por favor, concurrir con su documento de identidad y el del niño o la niña". El DNI es uno de los requisitos para inscribir "voluntarios" a la prueba de la vacuna contra el neumococo.

El Centro de Desarrollo de Proyectos Avanzados en Pediatría (Cedepap) actúa como intermediario del proceso: tiene una oficina a tres cuadras del hospital y se vincula con médicos locales para que consigan pacientes, los vacunen y los controlen. Tiene su prestigio, pero un antecedente de ensayos clínicos en la ciudad de Córdoba estuvo dominado por la polémica: el gobierno local los acusó de "usufructuar" las instalaciones y los recursos estatales en beneficio privado. La Justicia no encontró motivos para condena alguna, pero el Cedepap, encabezado por el doctor Miguel Tregnaghi, llevó sus esfuerzos a Santiago del Estero, donde tuvo una mejor acogida. El gobernador Gerardo Zamora, por caso, declaró a la investigación científica como una "política de Estado" y puso a trabajar al ministro de Salud que tenía hace dos años, Juan Carlos Smith, con esa premisa. Se creó un comité de ética y se autorizó el ensayo con dos vacunas, primero la del rotavirus y luego la del neumococo. Del otro lado del mostrador, el beneficiario principal de esas decisiones estatales fue Enrique Smith, investigador principal del Cedepap y hermano del entonces ministro. Smith, el funcionario, fue reemplazado luego por Franklin Moyano, quien pidió informes sobre la utilización del hospital Eva Perón y sobre el horario en que los médicos hacen los ensayos. En los registros no figura que hagan horas extras.

Consultado a  Tregnaghi y Smith defendieron la seriedad del ensayo, negaron irregularidades y destacaron que la vacuna contra el neumococo es de alta calidad. Sin embargo, reconocieron que el proceso de selección de testigos confiables para los padres y sus hijos examinados tiene aspectos por mejorar.

"Es difícil conseguir testigos independientes -admitió Tregnaghi-, por eso muchas veces son familiares de otros pacientes que están en la sala de espera, que les sirven a los investigadores para lograr la firma de tres o cuatro consentimientos informados. A la ANMAT no le gusta que sean los mismos testigos, eso es verdad, pero eso no significa que no sean independientes".

Enrique Smith aclaró que la participación en el estudio es "voluntaria", que "cientos" de padres "sí entienden" los documentos que les hacen firmar y que "en las encuestas de satisfacción relatan sus verdades". Cuando se le pidió  esas encuestas, pero dijo que no tenía los resultados a mano: "Son certeras, las hago yo por teléfono, personalmente".

¿Es clara la planilla del consentimiento informado?

PALABRAS DIFICILES. UNA MUJER Y LA PLANILLA QUE FIRMO PARA PERMITIR QUE UN FAMILIAR PARTICIPE DEL ENSAYO. DICE QUE NO LO COMPRENDIO EN SU TOTALIDAD.