Vos podes ser parte de Codigo Rojo, Envia tus fotos, videos o denuncia a: Codigorojo98@hotmail.com

Director; VICENTE ROJAS - Somos la voz de los que no tienen voz, Envia tu denuncia a codigorojose@hotmail.com

miércoles, 12 de septiembre de 2012

DURO DEBATE ENTRE EL GOBIERNO Y ESTUDIANTES EN LA UNSE



En el marco de una fuerte movilización convocada por los estudiantes, el Consejo Superior rechazó la pretensión del poder ejecutivo provincial de construir un estadio en el Jardín Botánico. Algarabía en la comunidad educativa.

Largas horas de tensión se vivieron este lunes en el Paraninfo dela UNSE, cuando cientos de estudiantes, ex alumnos y docentes de la Universidad, junto a representantes de organizaciones sociales y agrupaciones políticas, aguardaron expectantes la decisión del Consejo Superior en relación al futuro de la única reserva natural urbana de la provincia, ubicada en las márgenes del Río Dulce, en la capital santiagueña.
Presionadas por un nutrido movimiento decidido a evitar la destrucción de tan preciado recurso, las autoridades dela UNSE finalmente se negaron a ceder el Jardín Botánico y vetaron el proyecto del Ejecutivo Provincial de construir en su lugar un estadio de fútbol.
La decisión fue adoptada alrededor de las 22:30 Hs. en el marco de una importante concentración que se inició en horas de la mañana y se extendió durante todo el día en las afueras de la Universidad, mientras el Consejo Superior se encontraba sesionando.
ORIGEN DE LA DISPUTA
Este contundente revés a la administración zamorista tiene su origen en un proyecto del gobierno santiagueño para construir un “Estadio Único” en parte de las veinte hectáreas que hoy se encuentran destinadas a resguardar el patrimonio natural de la provincia. El inmueble pertenece a la universidad nacional, es hábitat de numerosas especies tanto autóctonas como exóticas, y por tal motivo ha sido declarado Reserva Natural Urbana, la única de todo el territorio provincial.
Sin embargo, el Poder Ejecutivo pretendía que las autoridades de la institución cedan el terreno en cuestión a fin de concretar la polémica obra, ejerciendo presión para debilitar la resistencia manifestada por alumnos, docentes, personal no docente y graduados de la mencionada casa de estudios.
ACCIÓN UNIVERSITARIA
Recordemos que el pasado 21 de marzo, el Consejo Directivo dela Facultad de Ciencias Forestales adoptó la Resolución Nº 006/2012 solicitando al Consejo Superior que “mantenga dominio y derechos de la totalidad del Predio del Jardín Botánico y Reserva Natural Urbana en el ámbito dela FCF-UNSE, con el fin de mantenerlo y revalorizarlo como espacio verde urbano y educativo”.
Esta decisión fue posteriormente apoyada mediante sendas resoluciones por la Facultad de Agronomía y Agroindustrias, la Facultad de Ciencias Exactas y Tecnologías y la Facultad de Humanidades, Ciencias Sociales y de la Salud.
IMPOSICIÓN
No obstante, según los integrantes del movimiento que defiende la reserva, el oficialismo siguió avanzando con el proyecto y amenazó con llevar adelante la obra “con o sin el permiso dela Universidad”.
REACCIONES
Tal actitud generó la reacción de gran parte de la comunidad educativa de esa casa de altos estudios, la cual movilizó con la adhesión de organizaciones sociales, partidos políticos y sectores independientes que se resistieron a la destrucción de tamaño espacio verde.
En adhesión al reclamo, el senador nacional Emilio Rached presentó al Poder Ejecutivo Nacional un pedido de informes sobre la controvertida obra y un proyecto de declaración a fin de que el Congreso exprese su rechazo a la pretensión del gobierno santiagueño.
CUESTIONAMIENTO
Visión santiagueña, en un recorrido para tomar conocimiento de cómo repercutió el proyecto en la sociedad, pudo observar que entre los distintos debates planteados en diferentes ámbitos que defienden la conservación del lugar, se encuentra la que cuestiona la pretensión del oficialismo, ya que la misma no hace otra cosa que mostrar que su supuesto compromiso y las políticas implementadas en torno a la cuestión ambiental y cultural no son mas que parte del relato.

martes, 11 de septiembre de 2012

Grave situacion de corrupción en el Consejo Gral de Educación

Se dice que los títulos apócrifos (o los formularios), como las planillas irregulares son confeccionados por el área de Informática y con pleno conocimiento de las autoridades del Consejo General de Educación. Y este dato lo conocen todos los empleados, por lo que el juez Darío Alarcón no sabe todavía como cerrar la causa porque, al parecer, la próxima providencia debería ser apuntar los cañones a la presidenta y los vocales del organismo (donde tiene un cargo su hermana), directoras de Nivel, directora de Administración, jefa de Compras y Suministros, y otras autoridades.

Presidenta del CGE Marcela de Barchini
Se dice que hay pruebas contundentes sobre el manejo poco regular del presupuesto mensual de más de 10 millones que dispone la repartición. Llama la atención la infinidad de facturas por compras de bienes y servicios inexistentes, combustible, lubricantes, cubiertas de automotores, viáticos, útiles escolares, materiales sanitarios y eléctricos, comisiones de servicios, etc., donde aparecerían complicada una “bandita” de arriba con otra de abajo, porque se detectó a una ex ordenanza con auto 0Km.
Otro dato de interés. Una de las autoridades hace ostentación de que construye dos edificios, uno sobre Rivadavia y otro en Libertad y Moreno. También se advirtió que adquiere útiles escolares y otros insumos a un familiar político.
Sorprende la licitación de 3.800.000 pesos para adquirir dos micros, una combi y una camioneta, pese a que los tres rodados tendrían un costo real de 1.900.000 pesos. Claro que la decisión del Consejo General de Educación cuenta con el aval de Fiscalía de Estado y del Tribunal de Cuentas. Ahora se espera la actitud de estos dos organismos que tienen que intervenir cuando se conozcan las conclusiones de las auditorías.

La supervisión General

Son muchos los docentes y empleados del Consejo General de Educación que critican el accionar de la supervisión General en complicidad con varios supervisores de Zona, para fraguar comisiones de servicios inexistentes de has 10 mil pesos; giras nunca realizadas; cobros por cargos otorgados; cargos acomodados en algunas escuelas; pleitos en los que se designa a un abogado pariente, el que cobra 5 mil pesos a los pobres maestros.
También la supervisión General confecciona las nóminas para jubilar a docentes mientras entre sus miembros siguen en funciones supervisores dinosaurios con 65 años.
Hay enojo por la permanencia de la directora de Nivel primario, quien estuvo prófuga de la intervención de Pablo Lanusse, y con una acusación por desaparición de mercaderías valuada en 2.000 pesos.
Se acusa también a la Junta de la primaria de exigir dinero para aumentar puntajes o “truchar” títulos, con la complicidad de una supervisora de Zona.
Hay una autoridad de supervisión de Zona que tiene una pariente con cinco cargos, y todo el Consejo General de Educación se pregunta cómo hace para cumplir con todas estas funciones.

Peleas entre empleados

Esta situación de investigaciones e irregularidades, ha dividido a empleados del Consejo General de Educación, entre los que defienden a las autoridades y los que quieren que las manden presas.
Discuten a los gritos y hasta quieren tomarse a golpes de puño. Hace poco, los insultos, empujones y cachetazos pasaron a una instancia preocupante. Fue cuando uno de los exaltados extrajo un afilado cuchillo de entre sus ropas y amenazó con “achurar” a los del otro bando. Menos mal que intervinieron otros compañeros y no lo dejaron que use su faca.

Lo bueno sería que la Justicia comience a recibir testimonio de empleados y docentes, para que se pruebe que todo lo que se denucia es “pura verdad” y la responsabilidad total recae sobre la Sra, Marcela, como la llaman en la secretaria privada.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Son varios los casos de GRIPE A en Sgo del Estero, el gobierno ordenó no difundir en los medios

Por Gustavo Luna

Numerosos casos de gripe A se detectaron en nuestra provincia, tanto en el Hospital Regional, Cepsi, una  clínica privada de calle Libertad casi Belgrano y el Hospital Fco. Viano de la Banda. En este último nosocomio, el jueves último pasado ingresó una ñina de dos años, con el nombre de Andrea Ibáñez con domicilio en el bario 9 de julio con síntomas de la enfermedad. El Dr. RODRÍGUEZ RIVERA Y LA DRA PIVIDORI realizaron los análisis y arrojaron resultados POSITIVO.

Desde el Ministerio de Salud de la provincia le ordenaron al director, Dr. JULIO PEREZ  no dar parte a los medios, pero nuestros periodistas averiguaron que la niña se encuentra en la sala 2, cama 26 del mencionado nosocomio, ya medicada al igual que su familia y personal médico y enfermeras por prevención.
Seguiremos investigando más casos, como también el trasfondo de lo que ocurre en este hospital bandeño.

CFK busca el voto joven pero no firmó un tratado que les da derechos

Rige la convención "madre" de los derechos de los adolescentes, a la que el Gobierno no adhirió. No sancionó una ley nacional de juventud, pero quiere sus votos.

El proyecto oficial que promueve que los jóvenes puedan votar a partir de los 16 años no sólo generó debate por la iniciativa en sí, sino también por las políticas implementadas por el Gobierno para atender las problemáticas de esa franja etaria. Y el relevamiento deja en evidencia deudas en la materia que ponen un manto de sospecha sobre el argumento oficial de asignar más derechos a los jóvenes.
Las principales críticas están centradas en que la Argentina todavía no ha firmado la Convención Iberoamericana de los Derechos de los Jóvenes, el primer tratado internacional que pone el foco específicamente en esos derechos y utilizado como referencia en otras regiones del mundo.
Por otra parte, el Congreso no avanzó en la sanción de una ley nacional de juventud, tal como rige en otros lugares del mundo, aunque sí aprobó la creación del Consejo Federal de la Juventud, que es criticado por funcionar como un aparato de difusión del kirchnerismo.
Según datos de la Unesco, la cifra de jóvenes catalogados como “ni-ni” (ni estudian, ni trabajan) aumentó en los últimos años a casi un millón. Además, en sintonía con una realidad mundial, la tasa de desempleo juvenil (hasta 24 años) duplica a la de los adultos, con un 17 por ciento en mujeres y 12 por ciento en varones.
En ese marco, el Gobierno aplicó el programa Jóvenes con Más y Mejor Trabajo, el cual fue criticado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por excluir a la franja de 16 y 17 años, calificada como la “más vulnerable” y a la que justamente se quiere sumar al mundo electoral.
Convención. La Convención fue firmada el 11 de octubre de 2005, en Badajoz, España. Está constituida por 44 artículos entre los que se establece que los Estados reconocen el derecho de los jóvenes a gozar de todos los derechos humanos, y se comprometen a garantizarles el pleno ejercicio de sus derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales. Hace especial hincapié en temas como salud, trabajo, educación y sexualidad.
De los 22 países que forman parte de la Organización Iberoamericana de Juventud (OIJ) hay solamente seis países que todavía no suscribieron la Convención, entre ellos Argentina (también Brasil, Chile, Colombia, El Salvador y Andorra). Tanto en 2008 como en 2010, diputados del Partido Socialista presentaron en la Cámara de Diputados proyectos en los que le exigen al Poder Ejecutivo que cumpla con ese paso. En 2009, el entonces jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, mandó una respuesta al reclamo, pero hasta ayer PERFIL no pudo dar con su contenido, ni desde el socialismo ni desde el entorno del actual senador.
Entre los derechos de la Convención, la política merece un apartado especial. El artículo 21 promueve la participación de los jóvenes, garantizando el derecho a elegir (sin aclarar edad mínima), pero también a participar en la formulación de políticas para la juventud.
En ese sentido, la OIJ destacó esta semana, a través de un comunicado, la propuesta de voto a los 16, destacando que responde a los parámetros del tratado. Pero en la página de internet de la Convención no sólo se destaca que la Argentina no lo suscribió, sino también que “no existe Ley de Juventud, a pesar de haber sido presentados diversos proyectos”.
Leyes. Ya desde 2003 había un proyecto de Margarita Jarque, del Frente Grande, que establecía los “derechos y obligaciones” de los jóvenes argentinos y extranjeros residentes en el país. La acompañaron Nilda Garré y Elisa Carrió, entre otros. En 2009, Victoria Donda y Cecilia Merchán armaron un nuevo proyecto.
Hubo otros que tampoco prosperaron, ya sean de oficialistas como de opositores. Desde observatorios hasta la incorporación de un “cupo joven” en las listas de legisladores. El único que avanzó fue el que creó el Consejo Federal, que nuclea a los referentes del área de todas las provincias y la Ciudad de Buenos Aires. Se creó en el ámbito de la Dirección Nacional de Juventud y tiene como fin “colaborar con el diseño y la coordinación de políticas públicas de juventud”.
Nicolás Pechersky, del PRO y representante porteño en el Consejo, aseguró que tiene “un funcionamiento muy político, salvo Santa Fe y Capital, el resto son todos kirchneristas, y la mayoría de La Cámpora”. Igual valoró que en las reuniones (cuatro al año) “cada uno opina lo que quiere”. El resultado está a la vista. Uno de los proyectos fue la pintada de murales y el otro la publicación de la revista Juventudes. En ambos casos se utilizaron para defender al kirchnerismo.
Por las dificultades de los jóvenes para ingresar al mundo del trabajo y las críticas que lanzó la OIT al programa del Ejecutivo, el diputado Roy Cortina presentó un proyecto para promover el empleo juvenil. Allí, el socialista también critica que el 77% de las acciones del programa apuntan a la finalización de la escuela y sólo el 6% sirve para formar profesionalmente a los jóvenes. Además, analizó que el 30% de los inscriptos se quedan sin respuestas y que sólo el 33% de las oficinas de la red del Ministerio de Trabajo crearon un área de empleo joven.

 

domingo, 9 de septiembre de 2012

LA VERDAD ES LA UNICA REALIDAD

Por Claudio Cejas
Julio Alegre

Han transcurrido trece audiencias de un juicio oral y "semi publico" orquestado desde el Poder Ejecutivo con Gerardo Zamora a la cabeza, secundada por su delfín Ricardo Daives desde su mal llamado Ministerio de Justicia para condenar a Julio F. Alegre.
 
No existe hasta la presente prueba alguna de aquella escandalosa defraudación tan publicitada por los medios adeptos al gobierno. Todos hoy llamados a silencio. Con notas escuetas y malintencionadas pretenden seguir engañando al pueblo. Ninguno de los grandes medios, aquellos que se denominan "defensores de la verdad" tienen acreditado periodista alguno en el juicio. Mal no sea para informar en forma veraz y seriamente de lo que acontece como deber profesional.
 
Solo son portales en la web los que suplen sus presencia: Ultima Hora Diario - Arena Política y Código Rojo son medios alternativos que a diario "con audio y videos no editados" los que informan veracidad. Bajo la consigna de que: Más que mil mentiras escritas, resultan importantes las imágenes. Estos sitios web seguirán bajo la misma temática, para desenmascarar todo el espanto de un "régimen de gobierno" corrupto y nefasto que hoy impera.
 
Aquellos grandes medios monopólicos quien hoy, como siempre subsisten "bajo la prebenda del oficial" los que engañan y desinforman. Sus dueños, hijos, nietos y parientes integran el selecto grupo empresarial con los cuales Gerardo Zamora reparte las riquezas que legítimamente corresponde a nuestro pueblo. Son apenas un puñado de picaros ladrones quienes sustentan sus "efímeros poderes" a expensas del hambre y la miseria de miles y miles de santiagueños, bajo un perverso sistema que hoy los ampara y protege.
 
La sociedad ya es consciente del "derrocamiento institucional al ex intendente". Hoy más del 50% de sus funcionarios continúan en sus cargos, dejando al municipio con superávit

Juicio a Julio Alegre: ¿Intento desesperado de sostener la acusación?

Varios interrogantes sobre hacia dónde estuvieron y están encaminadas las declaraciones y las citaciones que surgen de éstas.

¿Qué se esconde atrás de la citación de Daniela Guerra?
Los tres proveedores, Pablo Cura, Lucio Sosa y José Trungelliti desconocieron las facturas a sus nombres, las firmas y el cobro de cheques por suministros al Municipio, en el ámbito de la Secretaría de Obras, Planeamiento y Servicios Públicos. Más allá de esto, los mismos tienen un nexo en común: la empleada municipal Daniela de los Angeles Guerra, quien fuera pareja de los dos primeros y tía del último.
Esta mujer, además, es sobrina de quien fuera por varios años director de Compras y Suministros, Reinaldo Jugo.
¿Es una simple coincidencia o era el contacto para que sus familiares vendieran a la Comuna?
Pero no fue esto lo que llamó la atención a la fiscal Olga Gay de Castellanos para pedir su citación a testimonial, sino que es conocido en el ámbito político que Guerra militó siempre en una línea interna de la UCR opuesta a la de Julio Alegre, y en los últimos tiempos fue trasladada, sin fundamentos, desde la casa central a un centro comunitario. ¿Ya se sabía que iba a surgir este nombre durante el juicio y se preparó el camino para que se sintiera presionada, con temor a perder su trabajo y declare a conveniencia de alguna parte?

Una incógnita más

Siguiendo la línea de análisis de lo expuesto ante el Tribunal, quedó claro hasta ahora que Bustos, Farías, González Carol (Obras y Servicios Públicos), Mema, Sarmiento y Viaña (Area de Cultura y Eventos) firmaban las órdenes de provisión, las cuales no sobrepasaban el monto de $5.000, porque de esa forma no necesitaban la autorización del ex intendente,
Ahora bien, Bustos, Farías, González Carol y Mema están imputados en la causa, en tanto el contador Sarmiento está ofrecido como testigo del imputado Julio Alegre, pero el Dr. Francisco Viaña no fue requerido por el Ministerio Fiscal.
¿Quién cobraba los cheques de las provisiones que los testigos desconocen haber realizado?
Ayer, todos los testigos declararon desconocer las facturas, montos, trabajos y, sobre todo, haber recibido los cheques que figuraban en las órdenes de provisión.
Es sabido, que estos documentos son emitidos “no a la orden”, o sea a nombre del comerciante, proveedor o dueño de la empresa que figuraba en la rendición de cuentas, por lo que sólo éstos lo podían hacer efectivos en el banco.
Entonces, si estas personas no recibieron los cheques, aunque estaban a nombre de ellas, cómo se los cobraba en la entidad bancaria ¿sería con la connivencia de alguien de adentro? No hay otra explicación, ya que es requisito para cualquier tipo de cobro la presentación del DNI.
¿Esto se le pasó por alto a la fiscal o los jueces? No deja de ser por demás llamativo.
Tribunal de Cuentas y Concejo Deliberante.
Durante esta etapa del juicio se está dejando al descubierto las compras aparentemente irregulares, con facturas apócrifas y falsos proveedores.
Pero vale hacer saber al ciudadano que estas provisiones realizadas en el período que comprende desde el año 2006 al 2008 se encuentran dentro de los ejercicios contables que fueron rendidos y aprobados, sin ninguna observación, por el Tribunal de Cuentas de la Municipalidad y el Concejo Deliberante.
¿Cómo van a hacer los jueces para valorar las mismas sin involucrar a los integrantes del Deliberante y del órgano de contralor comunal?
Esperemos, por el bien de toda la ciudadanía, que con el correr de los días se aclare el panorama y no se siga “embarrando la cancha”, para que éste no tome un “tufillo” político sino que busque la verdad de los hechos.

sábado, 8 de septiembre de 2012

La prostitucion amparadas por politicos y policias en Añatuya y otras ciudades santiagueñas

En Santiago del Estero, desde siempre, la prostitución, la trata de personas y la drogadicción han encontrado cabida en tres ciudades: Añatuya, Las Termas de Río Hondo y Frías. El que diga que no conoce esta realidad corre el riesgo que en lugar de santigueño lo bauticen como marciano.
Los delincuentes que se dedican a estos tres peligrosos rubros se ven favorecidos por la ubicación geográfica de las ciudades y, sobre todo, por la complicidad (por acción u omisión) de las autoridades políticas, judiciales y policiales.

Chicas pobres de Colonia Dora son trasladadas a la ruta entre Añatuya y Bandera, para ejercer la prostitución.
Si uno llega a Las Termas de Río Hondo, Frías o Añatuya, y cuenta con amigos y conocidos, en un par de horas se informa, fehacientemente, sobre quién maneja la droga, quién explota mujeres y quién las hace trabajar en la más antigua de las profesiones. Incluso, se entera cómo ingresan los malvivientes y cómo salen de cada una de las ciudades; con el amparo de qué funcionario judicial, o legislador, o intendente o jefe policial.

El caso de Añatuya

Por ello, no es errar si se dijera que en la ciudad de Añatuya el tema de la prostitución es moneda corriente. Tampoco es mentir si se informa que “la gente” (por la ciudadanía) añatuyense está contenta porque algún medio se interese por el tema.
Menos aún sería faltar a la verdad señalar que en Añatuya existen intereses estrictamente económicos que impusieron e imponen a los funcionarios judiciales y policiales a mirar para otro lado y no abordar temas como la prostitución, la drogadicción o la trata de personas. La “orden” de los que “mandan” (con mucho dinero y mucho poder), es negar la existencia de estos flagelos.
Obviamente, los lugares en los que se ejerce la prostitución son propiedad de gente vinculada políticamente con los que mandan en el pueblo.
(Un dato interesante, las víctimas de estos sujetos son mujeres -muchas menores de edad-, provenientes de las clases sociales más bajas. Es mentira que se utilicen para la prostitución a adolescentes estudiantes. Lamentablemente, a quienes se obliga ha prostituirse es a las chicas pobres, desamparadas y sin un grupo familiar que las controle y contenga).

Rarezas

¿Cómo se puede negar, por ejemplo, que a un hotel recientemente inaugurado llegan personas con alto poder adquisitivo de Añatuya y otras que provienen de Los Juríes, Pinto o Bandera?
El que niega esto (sea un humilde vecino o un encumbrado político, funcionario judicial o policial), es alguien que se burla de los añatuyenses.
¿También se va a ocultar que el dueño del hotel pasó, de la noche a la mañana, durante este gobierno, a convertirse en uno de los “nuevos ricos” del “nuevo Santiago, protegido por el poder político lugareño?
Si se niega todo esto y los añatuyenses se mantienen pasivos y no salen a la calle a manifestarse, es hora de darles el título nacional de “ingenuos”. O el de “gente cobarde”, porque toda la ciudad sabe los nombres de los capos políticos que lo ampararon para que concretara negociados y se convirtiera en potentado.
Otro caso muy raro. En un boliche se registró un abuso y/o violación de una menor estudiante de un colegio religioso. No se actuó. Se “tapó” todo.
Ahora bien, la gran rareza ha sido la cédula de notificación que recibió el conductor de una FM añatuyense, a quien la policía lo citó como testigo en “autos caratulados Expte. N° 665-2012 s/información sumaria judicial tendiente a establecer existencia de hecho delictivo de abuso sexual, prostitución de menores u otro que se tramitan por ante el juzgado de instrucción en lo Criminal y Correccional de primera nominación”.
¿Hay investigación o no hay investigación?

Añatuya y…otros pueblos

Seguimos con la prostitución, pero no sólo de Añatuya, sino de pueblos vecinos. Y esta vez cargamos contra la policía porque es la que tiene la obligación de recorrer, controlar, evitar y actuar frente a este tipo de delitos.
Colonia Dora se ha convertido en una “Añatuya chiquita”, justamente, porque con protección policial funcionan un parador, un hotel en el centro y otro en el camino hacia Los Telares, donde se ejerce la prostitución y a los que concurren muchos noctámbulos procedentes de varias ciudades vecinas.
La gente coloniadorense sabe el nombre de las mujeres mayores que reclutan a las jovencitas (siempre de bajos recursos). ¿Por qué será que no se enteran los funcionarios judiciales y políticos?
Por último, ¿cuánto tiempo más demorarán los políticos, los funcionarios judiciales y policiales para anoticiarse que son proxenetas los que trasladan a chicas pobres e indefensas coloniadorenses a la ruta entre Añatuya a Bandera y las “entregan” a la prostitución en una rotonda muy conocida y frecuentada por camioneros y automovilistas?

jueves, 6 de septiembre de 2012

Solidaridad en la red social Facebook, en apoyo a las docentes denunciadas por escrachar supuestamente a un niño



Por Luis Aramayo
Fue noticia del día en el Facebook de Código Rojo, Padres de alumnos del jardín de infantes “Carrousel”, también docentes y gente en Gral. se solidarizaron con la “Seño” Miriam y la vice directora Mirta.

Vice directora Mirta Morales y la "Seño" Miriam Leguizamon
Como se recordará, nuestro medio fue el único que investigó a fondo sobre el Supuesto escrache que habría sido objeto el niño de la salita del maternal. Código Rojo con testimonios recogidos de padres de los compañeritos del hijo de la Sra. Celeste Arévalo, los cuales todos coincidieron en que nunca vieron salir al nene con la nota en cuestión y afirmaron que la joven madre siempre se mantenía morosa de las cuotas a pesar que había acuerdo con los demás padres para la contratación del Profesor de Educación física.

El artículo publicado en el Facebook hasta las 16 hs de ayer había sido compartido 1155 amigos, a eso hay que sumarle la cantidad de veces que compartieron sus contactos. Transcribimos algunos de los comentarios de la gente.    

Me parece excelente la aclaración, defiendo a mi amiga la directora, docente de alma, de corazón, el estado es el que tiene que pagar esos cargos, ante tanta megaobra que realiza, se olvida como siempre de la educación, los jardines de la provincia no tienen docentes de educación física, para eso no alcanza el presupuesto? pero si para realizar jardines que funcionan con seis alumnos por sala, para nombrar vocales de junta que son esposa de diputado y juez, demostrando siempre el amiguismo y la obsecuencia, para nombrar directoras y personal docente en jardines donde no hay local y cumplen sus funciones en bares. Hacia donde vamos en la educación?

La verdad siempre llega, pido a Dios que les de fuerza a las seños para seguir adelante. Miry te conozco y se la clase de personita que sos excelente!!! Denuncien a los medios! juicio por daño moral !!!!!

Bien ahí CODIGO ROJO FELICITACIONES!!!!

Es obvio que una maestra no te manda una nota con una aguja está mina es una hueca!! Y rata!! Pobre los docentes!! Y también el niño porque va a sufrir las consecuencias de este problema!! Qué raro que los periodistas de Bs As no se dieron cuenta, yo cuando vi eso a las 7 de la mañana te juro me dio vergüenza al ver esa mentira!!

Como siempre.... a la hora de castigar al docente todos están presentes, pero para disculparse nadie lo hace!!!!!!

Y si mal no recuerdo hubo un caso de supuesto abuso q metieron a una maestra q era de ese jardín cuando  iba mi hijo y una “mamacita” que quería plata, culpó a medio jardín y esta maestra tuvo que irse de vergüenza a trabajar a otro lado por esa madre mentirosa!!!!!!que solo buscaba plata.

Cada una que anda buscando vivir de arriba sin importarle los demás.

Una vergüenza esta madre no se que pretende, ojala pida disculpas x el semejante error q cometió y apoyo a los docentes de años q trabajan en el jardín

Por Favor Mariela Nasiff vos sos una persona sensata capaz, y de grandes convicciones en lo que haces, EN NOMBRE DE TODOS LOS DOCENTES QUE DIA A DIA SON MANOSEADOS POR ESTA GENTE QUE SE DICEN PADRES, PERO QUE JAMAS SABRA DE EDUCAR A SUS HIJOS, SE HAGA JUSTICIA PARA ESTAS DOCENTES QUE BRINDAN TODO POR LOS NIÑO SANTIAGUEÑOS DE LA ZONA. ME CONSTA, MIS SOBRINAS ASISTIERON A ESTE LOCAL ESCOLAR, DONDE SIEMPRE LO PRIMORDIAL FUE EL AMOR A LOS MAS PEQUEÑOS. HOY LE PIDO SEÑORA MINISTRA INVESTIGUE A FONDO Y SE HAGA JUSTICIA POR TODOS LOS DOCENTES SANTIAGUEÑOS.

La actitud de esta mamá, deja mucho q desear...esto también tendría que salir en todos los noticieros nacionales, aunque el daño que hizo esta mujer ya está hecho y las docentes, vice directora y supervisora con sumario...

Muy meritoria la nota, como otras que estoy leyendo.

Los felicito por sacar la verdad. Porque  está en juego la carrera, el trabajo de las docentes y detrás de ellas sus familias FELICITACIONES!!! Ojala se resuelva pronto y cuando digan que los docentes son inocentes también sea la noticia del día en medios provinciales y nacionales.

Que bárbaro...lo que se es capaz de hacer por no pagar...realmente de terror.

Gracias por la investigación, el prestigio de una institución, de los directivos y docentes están en juego... y son muchos años de esfuerzo y sacrificio. Muchas Gracias Código Rojo.

Yo trabajo en un jardín y el tema de las cuotas es una lucha constante. PAPIS, CADA UNO DE USTEDES DEBE HACERSE CARGO DE SU HIJO....sin esperar la nota mensual de aviso, sin perjudicar a los padres que se responsabilizan por sus hijos y sin escrachar a los docentes que están a cargo de sus niños. Ser padres es pura responsabilidad suya.

Es increíble lo que sucedió sólo por no abonar unas cuotas, pero también es increíble que medios periodísticos que dicen defender la verdad difundan una noticia sin verificar su autenticidad y encima llevarla a nivel nacional. Ojalá las docentes le hagan juicio tanto a la madre como a esos pseudo periodistas que sacaron esta nota al aire sin investigar a fondo.

Felicitaciones por sacar una vez más al descubierto a este tipo de personas, seguramente el jardín se canso de pedirle que pague y ella aprovecho la situación....apoyo al jardín.

Lo que pasa es que vivimos totalmente confundidos , los padres deben saber que si su hijo va a un colegio y quieren educar como corresponden ,HAY GASTOS !!! y si mandan un niño a un colegio privado que no se si este es el caso, eso cuesta y si no les gusta pagar o no tienen, deben mandar sus hijos a un colegio estatal, porque para en un privado, es eso PRIVADO !!! PERO ESTOY SEGURA QUE PARA PAGAR LA CUOTA NO TIENEN, PERO SEGURO LOS VES CON UN CELULAR DE ÚLTIMA TECNOLOGIA!! ENTONCES PREGUNTO?? ESTAN O SE HACEN PARA PASARLA BIEN?? LAS DOCENTES DE LA INSTITUCION DEBERIAN ACCIONAR EN CONTRA DE ESTA MUJER, POR TODO EL DAÑO OCASIONADO!!!

Las palabras de la vice directora
Gracias, todo sirve hoy, no sé donde estoy parada, tengo un legajo intachable fruto de un gran esfuerzo, nada me ha sido fácil, he dejado mi familia tantas veces por mis niños y hoy me siento derrotada, mi delito es darles mejores oportunidades de educación a mis niños y que la misma sea integral, pero hoy estoy suspendida y no puedo estar en el lugar que tanto amo, y es mi jardín Carrousel.