Vos podes ser parte de Codigo Rojo, Envia tus fotos, videos o denuncia a: Codigorojo98@hotmail.com

Director; VICENTE ROJAS - Somos la voz de los que no tienen voz, Envia tu denuncia a codigorojose@hotmail.com

viernes, 10 de septiembre de 2010

ALGUNOS RADICALES PREFIEREN LA TRAICION A SU IDEAS


Es cierto que muchos militantes de la Unión Cívica Radical dispararon para el lado que soplaba el viento y buscaron refugio bajo las alas de Gerardo Zamora. Pero también es verdad que quedaron algunos “sueltos” porque no aceptaron que un gobierno que dice provenir de las filas de su partido, estuvieran tan sospechados de haber cometido actos de corrupción.
                 
La mayoría de estos radicales “sueltos”, pretenden ser además, “químicamente puros” y por eso, en las últimas elecciones no se acercaron al partido ni echaron una cuarta a su interventor, José Zavalía, para ver cómo podían arrimar algunos votos.

A muchos de ellos se les ofreció un micrófono en los actos. Dentro de sus escasas posibilidades, el partido les ofrecía una tarima y la gente, lo único que hubieran tenido que hacer es treparse, dar la cara y convencer a la ciudadanía de las razones por las que había que votar por los candidatos radicales.
Muchos de estos radicales no tienen una coincidencia plena con la acción que despliega Zavalía, pero aborrecen lo que está haciendo el zamorismo encaramado en el poder. Ni aún así se acercaron al partido: escudados en razones filosóficas que dicen que son “profundas” y en diferencias de criterio que juzgan “irreconciliables”, se quedaron en sus casas, viendo por la caravana de camionetas lujosas pasear por la ciudad o despotricaron en el café contra unos y otros.

Hubo algunos radicales de vieja cepa a quienes el gobierno tentó con dinero o prebendas pero, como tenían vergüenza de jugar contra su partido en la capital, se fueron a La Banda, a convencer a viejos cascarudos de que debían votar por el candidato peronista Mario Vaulet. Fueron los peores porque no dudaron en vender sus ideas y su trayectoria de toda la vida por un plato de lentejas.  

Lo cierto es que unos y otros hicieron el juego de los enemigos de su partido. Los que trabajaron por un candidato que si pudiera los hubiera escupido, tienen la excusa de que lo hicieron por un interés, porque necesitaban dinero o el carguito para ellos o sus esposas.

Los que se quedaron en la casa, quizás puedan decir que se mantuvieron firmes en sus ideales, pero siempre existirá la sospecha de que no les ofrecieron lo suficiente. O que les pagaron justamente para que miraran el partido desde la tribuna.

Triste papel el de los traidores de su propia conciencia. 

TENACIDAD. EL REQUISITO


Los ciudadanos de este tiempo, promueven la participación y dicen querer dar la batalla para marcarle las reglas a la política, pero muchas veces pecan de ingenuidad. Suponen que gestos contundentes, una marcha, una movilización, un petitorio, una ronda por los medios de comunicación independientes, no adictos al gobierno es suficiente.

Todo sirve, todo suma, pero no siempre alcanza. La actitud aislada, solitaria, inconstante no resulta eficaz y termina siendo funcional a los intereses del mandamás de turno. Los que ejercen el poder conocen esta dinámica y apuestan a que la sociedad no está preparada para soportar la persistencia que cualquier pugna encarada con seriedad lleva implícita.

Los que hacen del ejercicio del poder una religión, saben que el tiempo les juega a favor. Muchos ciudadanos empiezan con entusiasmo, para luego decaer perdiendo motivación y replegarse sin más. El poder sobrevive, los ciudadanos desisten ante el primer tropiezo. Eso dice la experiencia en los más de los casos.
Los profesionales de la política, saben que es cuestión de resistir y de aguantar en los momentos más complicados. Otro tema vendrá a ocupar el vacío de la agenda para dispersar a los entusiastas de ayer que quedarán superados por la paciencia del poder.
Ni siquiera deben esforzarse en desactivar esa militancia cívica. Basta con ignorarlos un poco y soportar el embate impulsivo que moviliza a los que creen que la lucha es fácil, que torcerle el brazo al sistema es un juego de niños y que alcanza con reunir mayorías.
La experiencia habla por sí misma y dice que si el poder resiste termina venciendo. Ni siquiera deben apelar al contraataque. Resulta suficiente soportar con estoicismo el vendaval movilizado por la ansiedad de la inmediatez, y por la contienda coyuntural.
Por eso es importante reflexionar sobre la necesidad de no desperdiciar intentos para no iniciar esfuerzos que no se podrán sostener en el tiempo. Los ataques espasmódicos de un grupo de entusiastas no alcanzan para mover las agujas de la realidad. Hace falta mucho más que eso. Se precisa de una tenacidad que pocos pueden exhibir como una virtud cotidiana.
Los que hacen el ensayo y quedan a mitad de camino, no solo sucumben derrotados por el poder, sino que culminan la aventura absolutamente desilusionados, para concluir luego entendiendo que no vale la pena, que no sirve hacerle frente al sistema. El paso seguido es la resignación y de su mano, la consecuente sumisión de la sociedad.
No resulta razonable hacer pruebas, si previamente no se está convencido de cuánto tiempo dedicaremos a este desafío, de que tanto estamos dispuestos a invertir de nuestras vidas. Si solo se trata de pequeños empujones, sepamos que esos no trascenderán y ni siquiera significarán una señal para los que toman decisiones.
Nuestras historias están plagadas de tentativas más o menos efectivos. Todos ellos se han expresado en la línea de representar a una mayoría silenciosa que está cansada, agotada y pretende decir basta. Sin embargo son pocos los que pueden mostrar triunfos. Los más de ellos, solo consiguieron detener algún proceso, por algún tiempo, para luego claudicar frente a los ardides de los inteligentes perversos del poder circunstancial.
Desperdiciar esfuerzos de la comunidad, implica asumir cuantiosas consecuencias indeseadas. Por un lado se pierden combates ganables y por el otro se finaliza esta compleja hazaña, con desazón y cierta dosis de entrega, paso previo al sometimiento.
Tal vez debiéramos replantearnos si realmente queremos cambiar las cosas. Es probable que solo deseemos sentirnos menos culpables, o posar sobre nosotros mismos un manto de piedad para justificar nuestros errores, nuestras complicidades y silencios.
Nuestras sociedades están repletas de gente valiosa, dispuesta a poner empeño, pero es sano tomar la más exacta dimensión, porque nunca se trata de una batalla corta, ni fácil.
Siempre, del otro lado, estarán los que tienen sobrados motivos para que nada cambie. Los movilizan intereses sectoriales, personales y políticos. Ellos están preparados para soportar los embates del descontento social, expresado de modo desordenado, inconsistente y sin prácticas soluciones a la mano.
Esas verdaderas corporaciones, que se han constituido en la más temible maquinaria del “status quo”, los verdaderos “conservadores” de esta historieta, tienen gimnasia suficiente en esto de repeler a la sociedad civil movilizada.
Saben que del lado de los ciudadanos, los hay con preocupaciones, pero sin tiempo material ni recursos económicos para emprender batallas prolongadas. Ellos, por el contrario, disponen de todos los elementos, y saben que el tiempo es su mejor aliado.
Solo deben aguantar, tener paciencia, soportar alguno que otro reclamo o desmán, pero no pasará de allí y pronto lograrán desactivar, casi naturalmente, a ese grupo de personas que parecía entusiasmada con ganarle la pulseada al poder.
Para evitar una nueva frustración y la impotencia que viene de su mano, solo resta diagnosticar adecuadamente el problema a enfrentar. Para conseguir que nuestra sociedad gire en el sentido correcto, hace falta mucho más que tener la razón o creer tenerla. Dar la batalla implica prepararse para una larga travesía, atestada de escollos, y sinsabores. Si se está preparado a recorrer ese camino, pues manos a la obra. Si de lo contrario, solo se harán intentos furtivos, preparémonos para resultados exiguos y para frustraciones que se replicarán dejando secuelas irreparables.
No es muy complejo, pero aunque parezca demasiado obvio, no vale la pena empezar a recorrer ese sendero si no se tiene dimensionado que tipo de pelea se está dispuesto a dar. Los grandes problemas que enfrentamos precisan de una sostenida potencia para torcer el rumbo. El compromiso de la sociedad resulta imprescindible. Tal vez haya que entender que la tenacidad no es un requisito más, sino el requisito por excelencia.

ESTRATEGIAS DE MANIPULACION MEDIATICA IMPLEMENTADA POR EL GOBERNADOR ZAMORA


Se elaboró una lista de las “10 estrategias de manipulación” a través de los medios. Las fórmulas de manipulación que sintetiza son, en líneas generales, las que utiliza el gobierno zamorista en forma alternativa y a veces simultánea.

1- LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir a la sociedad interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar.
2- CREAR PROBLEMAS, DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3- LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez. 
4- LA ESTRATEGIA DE DIFERIR.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitada. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5- DIRIGIRSE Al PÚBLICO COMO CRIATURAS DE POCA EDAD.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad.
6- UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos… 
7- MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores. 
8- ESTIMULAR AL PÚBLICO A SER COMPLACIENTE CON LA MEDIOCRIDAD.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…  
9- REFORZAR LA AUTOCULPABILIDAD.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!  
10- CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE ELLOS MISMOS SE CONOCEN.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

CARTA A LOS MILITANTES DE LA UCR Y AL PUEBLO EN GENERAL


Queridas amigas y amigos:
Debo agradecerles de todo corazón la fuerza y el coraje que han puesto en nuestra campaña para recuperar la intendencia de la ciudad Capital. No se ha logrado el objetivo, pero nadie puede quitarnos el orgullo de haber luchado por una causa noble y justa. 

De haberlo hecho con las manos limpias, sin ayudas foráneas de ningún tipo, contra un aparato inmenso donde se invirtieron sumas millonarias no sólo en gigantescas publicidades. Sino también en comprar voluntades, organizar cada detalle de la elección para que favoreciera a los peores, pero con plata.
Nos chicanearon judicialmente, nos impidieron derechos constitucionalmente consagrados, como ser: la libertad de expresión y de prensa, hasta aplicaron violencia policial y parapolicial contra nosotros, deteniendo a militantes radicales por el sólo hecho de repartir el periódico  “La Causa contra el Régimen".
Por si esto fuera poco, inventaron un partido político, entre gallos y medianoche, para quitarnos votos entre los indecisos de la Capital. Le dieron gran cantidad de dinero para que en las últimas semanas de su campaña saliera a quebrar las conciencias con su propuesta rupturista.
Párrafo aparte merece la prensa mercenaria, canallesca hasta un grado delincuencial. Todos los candidatos tuvieron grandes espacios, hasta partidos históricamente insignificantes, que en los escrutinios finales no alcanzaron los trescientos votos. Pero José Zavalía fue un nombre prohibido, nuestro sector político no mereció siquiera un mínimo porcentaje del espacio publicitario electoral que le corresponde por ley. Y somos, a pesar del rencor y de la envidia de ellos, les guste o no, la segunda fuerza política de esta provincia.
Ya vendrán tiempos mejores. Pero no vendrán solos. Lo conseguiremos nosotros, a fuerza de voluntad, talento y lucha, porque se equivocan si creen que vamos a quebrarnos. 
Ya sé que cuento con una pléyade maravillosa de amigas y amigos, con una fuerza política donde cada militante vale por diez. Lo han demostrado sobradamente en nuestras últimas campañas, en cada reunión, caminata por los barrios, actos, fiscalización de mesa, todo a pulmón, sin otra ideal que luchar por un presente y un futuro mejor, para nosotros y nuestros hijos, nuestros militantes han alcanzado altas cimas de compromiso y valor.
¿Que lograron ellos con su triunfo?, sentar una vez más, en el sillón de la Municipalidad, con la complicidad directa e indirecta, no sólo de los que lo votaron a su favor, sino lo peor que distintos sectores que dicen ser cultos y que gozan de una acomodada situación económica, y sin embargo, sabiendo del daño que le hacemos a la ciudad y en consecuencia a la provincia, prefirieron granjease con las mieles del poder, con una persona que todos sabemos que no reúne la más mínimas condiciones personales y política para ocupar ese cargo.
Hablo de los que manejan el poder, que no vengan a decir, que no lo votaron, no sólo lo votaron, sino que le ayudaron, en todo sentido, que no miren para un costado, ya llegará la hora y todos esos sectores cómplices de este latrocinio que profirieron  este Domingo 5, tendrán a la corta o la larga que rendir cuentas, porque esta historia no puede quedar así, tiene que haber un NUNCA MÁS, para todos los responsables de esta afrenta, por lo no se les  puede perdonar, con la siempre y remanada excusa, en la que se protegen, para proteger, valga la redundancia, sus oscuros y cuestionables intereses económicos, echándole la culpa al pueblo, de que fue la voluntad soberana la que decidió el resultado de esta elección. O que es un problema CULTURAL , si fuera así, entonces que le podemos decir a nuestro jóvenes que estudian y se sacrifican, para que no gobiernen lo más ignorante y corruptos, este domingo, que se sepan a pisoteado con todas sus artimañas a toda una generación de jóvenes obreros y estudiante.
En que valores pueden creer nuestros hijos y la juventud, que camina por las calles. Mienten a cara descubierta, son ellos, empresario de los medios, negándose a darnos publicidad, periodistas encubiertos, con el pretexto de que son empleados, que pasaría, pregunto, si mañana un médico, como para dar un ejemplo, le dijera a paciente moribundo que no lo puede atender, porque tiene el temor o el miedo de perder su trabajo, ante el mandamás de turno; como así, a los empresario, sindicalistas, y todos los demás sectores involucrados con este gobierno, por el sólo interés de hacer pingues ganancias, son ellos los principales responsable de esta felonía.
Por ello les pido, y no quiero que interpreten en este mensaje, odio alguno y mucho menos rencores, pero es preciso decir las cosas por su nombre; reciban por lo tanto mi más sincera felicitación, mi agradecimiento, y mi palabra de que los tengo presentes, a cada uno de ustedes, y a todos, constantemente, en lo más profundo de mi corazón. Nuestra conciencia está tranquila, hemos cumplido con nuestro deber cívico, la de ellos? ¡Un gran abrazo para todos! ¡Y a seguir luchando y hasta vencer definitivamente!
Un abrazo cariñosamente y hasta siempre.

José Luis Zavalía, 6 de Septiembre de 2010.-

SIGUEN LOS CORRUPTOS EN DIRECCION DE ADMINISTRACION DE LA POLICIA DE LA PROVINCIA

En momentos en que la corrupción en la policía de la provincia hace aflorar la podredumbre, la que está a la vista de todos ya que no se puede disimular, los hechos siguen sucediéndose como si nada hubiera pasado. 

Un Comisario Inspector cuya detención fue "salvada" de momento, pero que está al caer, un Comisario Mayor y dos suboficiales detenidos por hechos gravísimos, dos policías heridos en confusas circunstancias (lo que a la postre supone algo de una tremenda gravedad), policías de medio pelo severamente cuestionados por distintos episodios a lo largo de su "carrera", hacen presuponer una situación institucional desastrosa, de la cual será imposible volver a una pretendida normalidad.
Gran revuelo causó la noticia de las graves irregularidades que durante años se sucedieron en distintas dependencias de jefatura de policía, entre ellas Dirección de Administración. En especial el área de Embargos, a cargo de un oficial principal de apellido Carrizo.
Dichas irregularidades fueron denunciadas por mujeres que trataban de percibir el dinero que les corresponde para sus hijos, los que son mensualmente descontados en concepto de alimentos, o sea embargados, a los policías.
Pero a la injustificada demora en la percepción de este dinero, se le sumaron los espurios negociados que este personaje tiene desde su privilegiado cargo. Privilegiada jerarquía que ahora se sabe, obtuvo en tan poco tiempo, en base a esos negociados y a arreglos con determinados superiores jerárquicos, que obviamente luego lo beneficiaron con ascensos. Pero esa es otra historia.
Pero al tan comentado revuelo que causó, a la pelea que tuvo con su jefe, el actual director de administración, a su elegante salida, que suponíamos sería eventual, hasta que se calmaran las aguas y pudiera volver, hoy eso quedó plenamente demostrado. 
Personal de la Dirección de Administración, asqueado de tanta corrupción y encubrimiento, nos comenta que el Oficial Principal Carrizo, máximo referente de la corrupción en esa dependencia, sigue prestando servicios no sólo en la Dirección, sino en la misma Sección Embargos, a pesar de ser no sólo cuestionado, sino denunciado, inclusive con intervención de abogados que representan a las personas damnificadas por las tropelías de este facineroso.
 A veces imaginamos que, solamente teniendo esa jerarquía hace lo que hace, lo que será el día que llegue a ostentar una de Comisario. Parece que las amenazas que profirió, dieron resultado, pues ni el jefe de Administración, ni el jefe de Personal, mucho menos jefe y subjefe de policía, hicieron nada por erradicar este elemento nocivo. Ni lo trasladaron, ni iniciaron una investigación, a pesar de los graves hechos cometidos, delitos en toda la extensión de la palabra. Pensar que por mucho menos que eso, policías que se equivocan en su trabajo, son pasados directamente a disponibilidad sin oportunidad de descargo.
Tal vez Marcelo David Pato, el innombrable mentor de toda la corrupción, no haya querido que salgan a la luz los embargos que tiene en su sueldo, que Carrizo amenazó con mostrar.
¿Quieren más ejemplos de los manejos espurios? ¿Hace falta más? Esto es una tomada de pelo diaria, que muestra el lado más bastardo de una repartición pública donde esto no tendría que pasar.
¿Quién apaña a Carrizo? ¿Qué hace falta para que lo trasladen?Sr Jefe de Personal, Comisario Mayor Talavera, a Ud. le preguntamos pues tal vez sea uno de los pocos que pueda intervenir y sacar de Dirección de Administración a esta oficial.
Pues ya está visto que ni el Director de Administración, a pesar de todo lo que pasó, tuvo lo que hay que tener para trasladar a este miserable que tanto daño hace, como tantos otros, a la policía de la provincia.

ANALISIS DE LAS ELECCIONES PARA INTENDENTE 2010

Con una pobre concurrencia electoral, el gobierno provincial apoyado por los Kirchner obtuvo aproximadamente un 25 % de los votos sobre el total del padrón. Zavalía, de la UCR, se consolidó como la segunda fuerza. Pero su electorado padeció una sangría de potenciales votantes, debido a una estructura, escindida de su misma raíz, patrocinada por el oficialismo.

Sobre una concurrencia electoral de poco más del 50 %, el oficialismo kirschnerista obtuvo en la Capital de Santiago del Estero aproximadamente un 45 %. José Luis Zavalía obtuvo alrededor de un 19 %. Marcelo Lugones, alrededor de un 16 %.
Un abrumador despliegue de vehículos, propaganda política encubierta -centenares de afiches sobre los vehículos oficialistas proyectaban sobre los votantes una virtual sugerencia intimidante-, además de la gigantesca campaña publicitaria, machacada cotidianamente sin tregua sobre la población, no lograron sin embargo obtener la "victoria contundente", que apresuradamente se anunció.
En efecto, el intendente electo, Hugo Infante, había anunciado con fervor anticipado, apenas cerrada la votación, que su Frente Cívico se impondría por casi la mitad de los votos de la población.
Pero esta inmensa maquinaria electoralista, aún con el apoyo de la presidenta, Cristina F. de Kirchner, y de Néstor Kirchner, que vinieron a inaugurar obras faraónicas durante el último tramo de la campaña, sólo le sirvió a Zamora para obtener un 25 % del apoyo de la población. Pues sólo votó la mitad.
Sin embargo, perdió en todo el interior de la provincia. Esta jugada del oficialismo, tendió a canalizar a través de Lugones -un sector considerado controlable por el oficialismo-, los votos perdidos de los sectores que apoyaban a sus precandidatos despechados: "Chaco" Navarro, Gerardo Montenegro y Abel Tévez.
El kirchnerismo gobernante, asimismo, habría invertido importantes sumas de dinero para apoyar a los demás partidos políticos. Ello como una reacción preventiva, por recientes encuestas efectuadas entre la población, que revelaban una creciente simpatía popular hacia el diputado de la UCR, José Luis Zavalía.  
Por otra parte, el partido del gobernador Zamora sufrió un importante retroceso en el interior. En 18 municipios de toda la provincia, sobre los 24 donde se celebraron elecciones, el Frente Cívico perdió las intendencias, que pasaron a manos de Bases Populares (justicialista).
Bases populares es una versión "aggiornada" del juarismo. En los seis municipios restantes ocupó el segundo lugar, casi con la misma cantidad de votos que el oficialismo.
Párrafo aparte merece una circunstancia preocupante, desde el punto de vista de las libertades públicas. Uno de los candidatos -precisamente la segunda fuerza política de la provincia-, como es José Luis Zavalía, de la UCR, ha sido literalmente borrado de la realidad por los medios de comunicación locales. No se menciona su nombre ni su partido político en absoluto, mientras que todos los otros sectores, incluso partidos muy pequeños, han disfrutado de espacios que llegaron a ocupar páginas enteras en los diarios locales.
Esta increíble situación, que viene desde varios años atrás, tiene sustento posiblemente en la inveterada independencia de criterio con que se maneja el referente local de la UCR. Su negativa a prestarse a maniobras económicas o de otro tipo, durante sus dos gobiernos del municipio y toda su actividad pública, le han enajenado al parecer con carácter permanente el derecho constitucional del que sí disfrutan los demás partidos políticos en Santiago del Estero. 
En otros aspectos de estas elecciones, sus resultados trazan un nuevo escenario político, con miras a las de gobernador, por celebrarse aquí en el 2012. Dentro de este mapa, se perfilan fuerzas que han logrado arrebatarle al oficialismo el control de casi el 80 % del caudal electoral provincial.
En dicho contexto, la UCR, liderada por Zavalía, se perfila como una fuerza promisoria. Ello debido a su permanencia como opción clara, coherente, y capaz de movilizar las fibras sentimentales más profundas de la población santiagueña.

Elección en Santiago del Estero
Datos del Juzgado Electoral

Capital de Santiago del Estero
Total de electores: 171.528
Votos emitidos:      94.744
Porcentaje de concurrencia: 55,24 %
PARTIDO POLITICO / FRENTE / ALIANZA    VOTOS    %     
FTE. CÍVICO POR SANTIAGO            43117    46,76    
FTE. FUP - AP                    16647    18,05    
FTE. COMPROMISO CIUDADANO            14094    15,29    
PART. DE LA CORRIENTE RENOVADORA    4205    4,56    
FTE. PJ - FTE. JUSTICIALISTA            2852    3,09    
FTE. MILITANCIA SOCIAL    2490    2,70    
PART. DE INTEGRACIÓN Y DESARROLLO    1750    1,90    
PART. PROPUESTA INDEPENDIENTE    1584    1,72    
PART. UNA CIUDAD PARA TODOS    1558    1,69    
PART. MOV. SOC. DE LOS TRABAJADORES    1155    1,25    
PARTIDO SOCIALISTA                    1056    1,15    
PARTIDO OBRERO                    619    0,67    
ALIANZA SOCIAL PATRIÓTICA            482    0,52    

Banda - Ciudad de La Banda

FTE. JUSTICIALISTA PARA LA VICTORIA    22754    55,46    
FTE. CÍVICO POR SANTIAGO            16594    40,44    
PARTIDO SOCIALISTA                    448    1,09    
PART. MOV. SOC. DE LOS TRABAJADORES    432    1,05    
    
Avellaneda – Colonia Dora

Fte. Encuentro Cívico: Juan Sequeira 872 Votos 49,55 %
Part. Bases Populares Ángel Mario Allalla 859 Votos 48,81 %
Fte. FUP - AP Hermenegildo “Peri” Salto 29 Votos 1,6 %

Aguirre – Pinto

Frente Convocatoria Social: Guillermo Ganón 959 Votos 61,91 %
Frente Alternativa Ética Pinteña: Ramón Agustín “Chichín” Ganín 568 Votos 36,67 %
Corriente Renovadora: Hugo Víctor Candelero 22 Votos 1,42 %

Alberdi - Campo Gallo

Part. Bases Populares Amado “Bochi” Chamorro 1726 Votos 55,91 %
Fte. Encuentro Cívico Juan Carlos Altamirano 1247 Votos 40,40 %
Fte. FUP - AP Héctor Pedro Pera 114 Votos 3,69 %

Banda – La Banda

Fte. Justicialista Para La Victoria 10724 Votos 55,44 %
Fte. Cívico por Santiago 7776 Votos 40,20 %
Part. mov. socialista de los trabajadores 233 Votos 1,20 %
Partido socialista 218 Votos 1,13 %
Partido obrero 152 Votos 0,79 %
Part. movimiento fundacional 136 Votos 0,70 %
FTE. FUP - AP 104 Votos 0,54 %

Belgrano – Bandera

Fte. Convocatoria Social Oscar Segundo “Churo” Gorosito 1417 Votos 45,30 %
Part. Bases Populares Julio Néstor Beggeres 1144 Votos 36,57 %
Part. Mov. de Acción Vecinal Ricardo Nicolás Colaneri 487 Votos 15,57 %
Fte. PJ - Fte. Justicialista Hugo Montes 80 Votos 2,56 %

Copo – Monte Quemado

Fte. del Pueblo Carlos Alberto Hazam 945 Votos 47,30 %
Part. Bases Populares Carlos Daniel Belicari 837 Votos 41,89 %
Fte. Compromiso Social Reina Ysabel “Pochi” Altamiranda 135 Votos 6,76 %
Fte. Para Todos Alfonso “Chicho” Castaño 81 Votos 4,05 %

Pampa de Los Guanacos

Part. Bases Populares Viviana Haidée Campos 74 Votos 67,89 %
Part. Dignidad Popular Porfirio Virgilio Valenti 22 Votos 20,18 %
Part. de Integración Social 2 de Abril Carlos Alberto “Carlín” Caballero 11 Votos 10,09 %
Fte. Encuentro Cívico Hugo Amaro Sayago 2 Votos 1,83 %

Choya – Frías

Part. Bases Populares: Néstor Humberto Salim 3353 Votos 46,28 %
Fte. PJ - Fte. Justicialista: Juan Manuel Baracat 2638 Votos 36,41 %
Fte. Convocatoria Social: Carlos Vidarte 1052 Votos 14,52 %
Fte. Compromiso Social: Víctor Arún Di Tella 202 Votos 2,79 %

Guasayán – San Pedro

Part. Bases Populares: Luis Héctor Brunetti 360 Votos 29,22 %
Fte. Compromiso Social: José Roberto “Jos” Nour 355 Votos 28,81 %
Part. Mov. de Acción Vecinal: Ramón Antonio Chávez 267 Votos 21,67 %
Part. Dignidad Popular: Luis Alberto Fernández 186 Votos 15,10 %
Fte. Unidos por San Pedro: Abelardo Octavio Cisterna 64 Votos 5,19 %

Loreto – Villa San Martín

Part. Bases Populares: Carlos Ramón Grigüeli 882 Votos 48,65 %
Fte. Encuentro Cívico: José Luis Artaza 763 Votos 42,08 %
Part. de La Victoria: Daniel Ibarra 156 Votos 8,60 %
Part. Movimiento Fundacional: Mirta Inés Pérez 12 Votos 0,66 %

Matará – Suncho Corral

Fte. PJ - Fte. Justicialista: Jorge Daniel “Tala” Azar 921 Votos 37,73 %
Fte. Encuentro Cívico Mario García 637 Votos 26,10 %
Part. Bases Populares Rodolfo Hallak 440 Votos 18,03 %
Part. Desarrollo Integral y Solidario Hugo Roberto Cura 397 Votos 16,26 %
Part.
MO.DE.JU.SO Marcelo Tillar 46 Votos 1,88 %

Moreno – Quimilí

Frente Cívico por Santiago: José Gelid 3509 Votos 50,59 %
PJ- Frente Justicialista: Carlos Alejandro “Carly” Mazoud 435 Votos 6,27 %
Partido Socialista: Horacio “Bocha” Chávez 115 Votos 1,66 %
Movimiento Viable: René Mustafá 2688 Votos 38,75 %
Movimiento Fundacional: Jorge “Pecho” Juárez. 189 Votos 2,72 %

Tintina

Fte. del Pueblo: Mario Gustavo Cantoni 1559 Votos 51,93 %
Part. Bases Populares Eduardo Antonio Almaraz 1443 Votos 48,07 %

Ojo de Agua – Villa Ojo de Agua

Bases Populares: Rodolfo Capellini 3547 Votos 62,00 %
Frente Convocatoria Social: Mónica Sandra Bustamante 2174 Votos 38,00 %

Pellegrini – Nueva Esperanza

Fte. Para Todos: Andrés Alberto Cazazola 1914 Votos 45,26 %
Part. Bases Populares Pascual Antonio Aguilera 1688 Votos 39,91 %
Fte. Convocatoria Social José Ramón Nazar 627 Votos 14,83 %

Quebrachos – Sumampa

Part. Bases Populares: Luis Galván 2156 Votos 61,06 %
Fte. Por Un Nuevo Sumampa Para Todos Marcelo Bernasconi 1117 Votos 31,63 %
Fte. Todos Por Sumampa Oscar Fabián Gorosito 258 Votos 7,31 %

Rivadavia – Selva

Fte. Convocatoria Social: Miguel Ángel Mandrille 1120 Votos 49,40 %
Part. Unión Vecinal Independiente Enrique Bertolino 681 Votos 30,04 %
Part. Bases Populares Leonardo Sergio Cravero 466 Votos 20,56 %

Robles – Beltrán

Part. Bases Populares: José Orlando Bravo 1932 Votos 53,28 %
Fte. Convocatoria Social: Miguel Ángel Álvarez 1694 Votos 46,72 %

Fernández

Part. Bases Populares: Ariel Luis Matarazzo 4712 Votos 57,12 %
Fte. de la Gente: Javier Roitman 2187 Votos 26,51 %
Part. Mov. De Acción Vecinal: Luis Pablo “Vipa” Lescano 566 Votos 6,86 %
Fte. Compromiso Social: Mario Rolando Nievas 470 Votos 5,70 %
Fte. PJ - Fte. Justicialista: César Orlando “Orly” Escalada 314 Votos 3,81 %

Forres

Frente Cívico Por Santiago: Ramón Rubén Blázquez 1999 Votos 62,02 %
Partido Movimiento Acción Vecinal: Salvador “Shaya” Soler 1224 Votos 37,98 %

Río Hondo – Las Termas

Part. Bases Populares: Miguel Mukdise (h) 4171 Votos 31,67 %
Fte. Encuentro Cívico Luis Saleme 3838 Votos 29,14 %
Fte. Para Todos Sixto Ledesma 1902 Votos 14,44 %
Fte. Progresista Viable José Fares Ruiz 520 Votos 3,95 %
Part. de Integración Social 2 de Abril David Rodríguez 509 Votos 3,87 %
Part.
MO.DE.JU.SO César Barrera 481 Votos 3,65 %
Fte. de Acción Vecinal Jorge Leal 472 Votos 3,58 %
Part. de la Victoria Carlos Cajal 417 Votos 3,17 %
Fte. PJ - Fte. Justicialista David Salvatierra 403 Votos 3,06 %
Fte. Convocatoria Por Termas Rodolfo Muzzolón 241 Votos 1,83 %
Part. Propuesta Republicana Susana Elías 215 Votos 1,63 %

Salavina – Los Telares

Bases Populares: Oscar Ignacio Ferreyra 895 Votos 50,31 %
Partido Dignidad Popular José Francisco Molas 375 Votos 21,08 %
Frente Convocatoria Social: Martín Eduardo Valle 290 Votos 16,30 %
Frente Compromiso Social: Miguel Andrés Saud 109 Votos 6,13 %
PJ-Frente Justicialista: Honorio Wenceslado “Toro” Avaca 55 Votos 3,09 %
Partido Propuesta Republicana: Fernando Marino 55 Votos 3,09 %

General Taboada – Añatuya

Part. Bases Populares: Julio Ernesto Castro 5474 Votos 45,87 %
Fte. Encuentro Cívico: Hugo López 4718 Votos 39,53 %
Partido Socialista: Juan Alberto Farías 706 Votos 5,92 %
Fte. PJ - Fte. Justicialista: Julio César Stambuli 515 Votos 4,32 %
Part. Movimiento Fundacional: Matías Fernández 424 Votos 3,55 %
FTE. FUP – AP: Sergio Góngora 98 Votos 0,82 %

Los Juries

Part. Bases Populares: Sergio Barbur 1712 Votos 49,07 %
Fte. Encuentro Cívico: Hernán José María Ellalle 968 Votos 27,74 %
Fte. Compromiso Social: Miguel Ángel Montes 734 Votos 21,04 %
Fte.
PJ - Fte. Justicialista: Rogelio Ponce75 Votos 2,15 %

UN APARATO INFERNAL DEL ZAMORISMO PARA GANAR LAS ELECCIONES MUNICPIALES CAPITALINAS

Ayer domingo desde las 8,30  veíamos  por la vera de la costanera y ya se advertía la intensa caravana de autos particulares, que sumados a los contratados por el gobierno,  a todas las remiserías de la provincia configuraban la parafernalia cotidiana que se refleja en cada acto electoral desde que Gerardo Zamora se instaló en el poder.

Todos los vehículos circulaban abarrotados de afiches de los candidatos del Frente Cívico, violando sistemáticamente la veda electoral. Tal cual la violaron los medios oficialistas desde el jueves.
Nada nuevo para comentar, que no sea el calco oprobioso de los últimos comicios provinciales. Lluvia de dineros oficiales puestos al servicio de un aparato infernal, para anular las escasas voluntades independientes. Infante, en un programa de tv dijo que mañana martes comenzara la limpieza total de los afiches y pintadas de ellos por toda la ciudad.
Mucho dinero para justificar un triunfo “a la fuerza”, porque se sabe que de otra manera nadie votaba al candidato oficialista, por razones de sentido y criterio común.
Como es sabido, en Sgo existe la seudo democracia, donde el oficialismo compro a todos los medios de comunicación para su publicidad, sin dejar a los demás candidatos a expresar sus propuestas en forma masiva, salvo las páginas web que por desgracia, en los barrios marginados muy pocos cuentan con este servicio, de otro modo la historia y la corrupción zamorista comenzaría a transitar una nueva etapa para desterrar a estos funcionarios delincuentes.
El ex intendente capitalino sigue preso. Le dijeron que hasta el día de la elección no vería la luz del sol. De ahora en adelante ya pude solicitar la excarcelación que le será concedida en los próximos meses. Y, como dice mi tía, aquí no ha pasado nada.
Lo cierto es que millones de pesos fueron destinados a la basura y a los bolsillos particulares de quienes administran el poder. Ente lo que embolsó el ex intendente preso, socio del gobernador y lo que se invirtió en esta campaña eleccionaria, suman millones que debieron ser volcados a la obra pública y a las necesidades de los ciudadanos santiagueños.
Sin embargo, el dinero ya no está. Ellos siguen en el poder. No se sabe hasta cuándo.