Vos podes ser parte de Codigo Rojo, Envia tus fotos, videos o denuncia a: Codigorojo98@hotmail.com

Director; VICENTE ROJAS - Somos la voz de los que no tienen voz, Envia tu denuncia a codigorojose@hotmail.com

martes, 27 de diciembre de 2011

“Zamora responde al agro-negocio’”‏

Crisis estructural del capitalismo, agotadas las falsas soluciones se agudizan las contradicciones, el progreso liberal agota su tiempo sin cumplir sus promesas. No hace falta ser filosofo para comprenderlo, basta mirar con atención y escuchar al corazón. Argentina: el agro-negocio y su modelo de extracción y muerte no mira ni siente, en su naturaleza capitalista, solo existe la posibilidad de acumular, acumulación y concentración en base a la explotación de los pueblos, al saqueo de sus riquezas y a la eliminación de todo adversario. (Incluso de aquellos capitalistas "menos capaces”). Las enormes masas de capital especulativo disponibles y la tecnología al servicio del capital aceleran este proceso de muerte.

A la concentración de la tierra, la contaminación de los alimentos con agro tóxicos, al precio elevado de los alimentos por usarlos como combustibles, el trabajo esclavo, al hambre por la prioridad de los mercados externos, al monopolio de la comercialización de alimentos, se le suman las muertes, las amenazas, los baleados, las empresas se apropian de la tierra por medio de violencia armada contra los campesinos indígenas que nos oponemos al “progreso” que nos ofrecen.

Fuerza y hegemonía

Asesinaron a Cristian, ahora balearon a dos campesinos, antes mataron a otras y otros, los jueces cómplices, aliados del ruralismo. La lucha hizo renunciar a uno, pero cuantos quedan.
El agro-negocio muestra su fuerza y hegemonía, y en este marco de obviedad de su perversidad, logra que se apruebe la “ley Anti Terrorista”. La ley será un festín para los jueces, que sin motivos nos encarcelan por usurpadores, cuando llevamos más de 50 años en la tierra, ahora seremos Terroristas cada vez que defendamos nuestra vida. Esta ley nos demuestra que a pesar de la Unasur, de la esperanzadora Celac, muy a pesar, no somos soberanos. Porque para estar en el G20 hay que aprobar leyes contra el terrorismo, que en realidad son contra los pueblos.
¿Y para qué queremos estar en el G20? Pues para defender al agro-negocio, porque las potencias del G8 hoy necesitan regular los precios de los comodities.
Los “punteros” de Zamora

El gobernador de Santiago del Estero aplica su ofensiva (contra los campesinos), sus punteros han salido con todo a amenazar, a intentar sobornar, descalificar, pero además, en Monte Quemado golpearon a compañeros del Mocase-VC .
También, Zamora, mediante un “memo institucional” excluye de todos los festivales folclóricos a Raly Barrionuevo, Claudio Acosta, Juan Savedra, músicos populares comprometidos con los sueños y luchas del campesinado. El gobierno de Zamora le rescindió el contrato a dos médicos que son militantes del Mocase-VC . El gobierno de Zamora responde al agro-negocio.
Es que nada tiene que ver la declaración de la Celac con esto. Es su otra cara. Celac, será soberanía de los pueblos, será justicia social, será libertad, solo cuando nos liberemos de las transnacionales. No hay posibilidad de soberanía con ellas definiendo nuestro desarrollo.
El G20 intenta legitimar las decisiones del G8, en un momento de crisis, pero su existencia misma atenta contra la legitimidad de Naciones Unidas, en la cual participan la mayoría de los países del mundo, todos con un voto, sin condicionamientos. No hay ventajas para el pueblo argentino obtenidas en las reuniones del G20. El G20 conspira contra la Celac.
En este proceso también debemos afinar nuestra definición de lo nacional, desde lo popular. No podemos pensar que los Blaquier, Grobocopatel, los Rocca, o la mesa de enlace tienen intereses en el desarrollo nacional con “inclusión y justicia social”, sería volver a cometer viejos errores. Son y serán traidores a la patria, y no hay modelo nacional y popular que pueda contenerlos.
Por eso no podemos sostener un modelo que para desarrollar políticas sociales deba hipotecar los bienes naturales y amontonar al pueblo en villas, para que la tierra y los bienes naturales sean explotados por esa “siempre ficticia burguesía nacional” junto con las transnacionales que generan “progreso”.
Es necesario sostener el valor de los salarios por encima de la canasta básica, pero además hay una enorme masa de trabajadoras y trabajadores que están fuera de la economía formal y la discusión paritaria. Trabajadores precarizados, desocupados, de fábricas recuperadas, cooperativas, campesinos y agricultores familiares. Todos estos sectores somos sujetos económicos y las políticas deben ir enfocadas a fortalecer y desarrollar la economía social y popular.
Es hora de que los recursos para las políticas sociales salgan de las enormes ganancias de empresas de la “burguesía nacional”. Es hora de que la tierra cumpla su función social: para brindarnos un hábitat digno, para brindarnos la posibilidad de trabajar y producir alimentos y materias primas para cubrir las necesidades populares, y abastecer nuestra industria.

Rol del Estado

El Estado debe apuntalar y fortalecer la economía popular, las cooperativas, las pymes, las empresas estatales.
Votar la ley antiterrorista, permitir que el agro-negocio y sus cómplices se muevan impunemente, abandonar a los campesinos a su suerte, no tiene nada que ver con los derechos humanos ni con un modelo nacional y popular.
La ley contra la extranjerización de la Tierra y el nuevo estatuto del peón de campo son herramientas que mitigaran algunos de los embates del agronegocio contra los pueblos rurales. Pero no detendrán su proceso de concentración y acumulación.
La ley contra los desalojos campesinos espera por ser tratada, y nos movilizaremos para que sea aprobada
La ley de radio difusión y la ley de democratización del Papel prensa son avances históricos en la construcción de la libertad de prensa y la democracia, esperamos que la lucha campesina tenga su voz legitima en todos los medios sin censuras ni recortes. También es urgente otorgar las licencias a las radios comunitarias y fortalecerlas con financiamiento y publicidad oficial.
Nosotras y nosotros vamos a profundizar nuestra lucha en los territorios, vamos a intensificar la movilización en las ciudades y pueblos, vamos a ampliar nuestros lazos con todos los sectores que estén dispuestos a debatir y a luchar por la liberación de nuestro pueblo argentino y latinoamericano, por la soberanía alimentaria por la justicia social.
¡Somos Tierra para alimentar a los pueblos!

sábado, 24 de diciembre de 2011

En la navidad, el obispo Auxiliar no reflexiona y nada dice de los crímenes en Santiago

Dicen los obispos “del pueblo” que, como pastores, no sólo tienen que ser la voz de los que no tienen voz, sino también el cable del micrófono que ayude a que esa voz llegue más lejos.

Un deber que el obispo Auxiliar de Santiago del Estero, monseñor Ariel Torrado Mosconi, soslayó en su “mensaje” del sábado 24, Día del nacimiento de Jesucristo. En efecto, ha pronunciado un discurso complaciente y dirigido a gobernadores y poderosos; concretamente, a las tres o cuatro familias que se creen “dueños de Santiago”.
Este comportamiento no hace más que confirmar que el obispo que vino a ayudar a Francisco Polti, no es otra cosa que un simple lobbysta porque en lugar de peregrinar y situarse entre los pobres y desposeídos, ha optado por permanecer en la sala de espera de los grupos de poder (gobierno provincial y sus socios), ofreciéndose para favorecer sus intereses. Por ello, éste cura no habla ni se alarma nunca de corrupción del gobierno de la provincia, por ejemplo.
Ahora, con motivo de la festividad de Navidad, habla del “respeto al don más preciado, que es el don de la vida”, como burlándose de los santiagueños que no olvidan a los 39 muertos asesinados en la Cárcel Pública; la inexplicable tortura y muerte de Raúl Domínguez, en una sede policial, por haber contado quiénes son los que estafan a la dirección de Rentas; el doloroso crimen de una docena de bebés de hogares pobreza con los que médicos del hospital de Niños (empleados de Gerardo Zamora), experimentaron una vacuna de un laboratorio extranjero, por lo que percibieron recompensas en dólares; el matrimonio que mató el concejal Daniel Zamora (hermano de gobernador), al que embistió en el acceso sur de la ciudad; la señora y su hijita muertas a las que atropelló con su automóvil cuñado del primer mandatario, corriendo “carreras” por el barrio San Martín de La Banda; las víctimas que perdieron la vida chocadas por un chófer ebrio, Daniel Russo, ex funcionario y hoy dirigente y amigo personal del jefe del Poder Ejecutivo; y el crimen de Cristian Ferreyra, el campesino del Mocase, en Copo.
Sin duda, la prédica de Torrado Mosconi no abarca a estas familias que perdieron a sus seres queridos; o, como dice el obispo Auxiliar: el don de la vida.
Creemos que es suficiente que este pastor se muestra siempre “jugado” con los “dueños de la provincia”, como para escuchar también sus “mensajes” alejados de la realidad de los santiagueños, sobre todo de las familias vencidas en su pobreza, desamparadas y olvidadas por los gobernantes.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Prevalece la corrupción y la inseguridad en la provincia de la mano del Jefe de Policía y Zamora

Se llevó a cabo la colación de la escuela de cadetes, y en declaraciones a los medios, el jefe de policía como siempre ironizó con la profesionalidad y preparación de su fuerza.


Dice el jefe Pato: Mucha gente joven en la policía bien preparada, eso hace que tengamos una mejor calidad en la prestación de servicio y culminar con la preparación de nuestros oficiales y este grupo de cadetes que se reciben de oficiales han sido distinguidos con distintas actividades en nuestra provincia, primer premio en tecnología y en teatro, eso habla de la diversidad educativa también en la escuela de policía, como abarcamos distintas áreas, y es la única escuela de cadetes de policía del país que pudieron estar en Tecnopolis.

Si analizamos las barrabasadas declaraciones del Profesional Pato, solo hace hincapié en la actividad protocolar, actividades áulicas de los cadetes, habla de premios en tecnología y teatro, pero nunca hablo de formación en seguridad, y métodos de prevención del delito.
Mientras tanto, los últimos años egresaron  de la escuela muchos policías y los hechos delictivos siguen sucediéndose sin que hasta el momento, el gobierno, justicia, y mucho menos la policía, hayan podido poner coto a esta problemática. No caben dudas, en esta momento de “la historia contemporánea”, que la ineptitud de los funcionarios a quienes el gobernador Gerardo Zamora ha delegado la responsabilidad de salvaguardar a los vecinos santiagueños, es abrumadora.
En otra parte de las declaraciones del innombrable dice, “que tuvo el respaldo del gobierno para el cambio de este proceso”. De qué cambio habla? sobre los ingresantes a la escuela de policía? cuando todos saben que muchos son oportunistas, que ingresan por el sueldo y no por vocación, y los acomodados políticos? sin estudios secundarios y la mayoría con causas penales como ya lo denunciamos hasta el hartazgo, casi todos amparados por los punteros de turno) configuran un panorama desalentador por donde se lo mire.

En cuanto al Profesional jefe de policía, lo vimos redundar siempre en lo mismo, en el personal altamente capacitado, en la aplicación de tecnología, y ahora hasta teatro donde actúan los policías. Ahora, además, agregó dos elementos a su haber. 1-Agradece al gobierno por la ayuda que brinda en los cambios de proceso de enseñanza- aprendizaje de los cadetes. A cual cambio de proceso se refiere con los cadetes egresados? Que sean tan profesional como Usted, fiel a su retrato personal? Acaso a altas “jodas y tomadas” como lo Ud. pone en práctica?  Las fotos son fiel reflejo de las enseñanzas de este profesional. Esto es lo que le inculcaron a los flamantes egresados? Transportar cajones de cervezas en los móviles y emborracharse?

Fiel ejemplo del jefe de policia a los flamantes cadetes egresados
Bueno, y para desalentar aún más las esperanzas de los cambios que dice pato sobre los cadetes egresados de años anteriores que los enviaran a divisiones especificas, Quizás al Departamento de Inteligencia Criminal que hace honor a su buen nombre y prestigio. El nombre viene “al pelo” pues esa dependencia está compuesta en la mayoría, por una banda, sin un ápice de inteligencia, ídem al departamento D6. Cuando son consultadas las mal llamadas autoridades policiales, sólo se limitan a decir: “estamos trabajando”. ¿Trabajando en qué?
Ni siquiera los periódicos oficialista puede disimular la cantidad de ilícitos cometidos en sus distintas modalidades, arrebatos, asaltos a mano armada, robos, etc. lo grave es que ninguno fueron esclarecidos.
Sepa Sr. Pato, los ciudadanos no le interesa los protocolo y si hacen teatro y tecnología los egresados de la escuela de policía, la gente quiere es que sean aptos para hacer prevención y combatir la delincuencia, para poder  vivir en paz y tranquilidad con la seguridad que Ud., tiene la obligación como máxima autoridad de la fuerza, pero esto seguirá así por que desde el comienzo de su gestión, nunca se hizo un plan, ni una estrategia, nada. Porque no existe desde los estamentos superiores, una política de seguridad.

Señor jefe de policía con su estrategia y hasta ahora, su actuación no es más ni menos un  inútil e inoperante, que desde una vida palaciega dentro de la fuerza, gracias a las amistades de su padre, también policía, se ocupó de pasarla de joda. Y así llegó, y es lo peor que le pudo pasar a la policía. Hoy aprovecha su condición, y camina muy orondo por el centro, pero ese andar que tienes es más que sugestivo. Piensa que está todo bien con Ud., pero es todo lo contrario. También profesional frustrado, y descarga su frustración en el personal subalterno. Sobre todo cuando anda alcoholizado, después de sus famosos asados con los amigotes que lo rodean, bastar… iguales a Ud., sin un ápice de vergüenza ni estima personal.
Pero al gobernador esto poco le importa, pues tiene demasiadas preocupaciones. Aunque no se entiende a donde pretende llegar con su policía. En realidad sabemos, porque lo dijo abiertamente, que a él no le importa “ni mierda” la policía, pero ¿y la seguridad de las personas? Son en su mayoría, las personas que lo votó Sr Zamora. Sólo exigen seguridad y tranquilidad, responsabilidad indelegable del Estado, a quien Ud. representa.
Hasta cuando, tenemos que soportar esta situación los santiagueños?, depende de Ud. solamente  de Ud. señor gobernador.

No hay cosa peor que los jueces de Zamora y de Daives

Gerardo Zamora y su ministro de Justicia, Ricado Daives, tienen un estilo particularísimo para nombrar a los jueces ordinarios en lo Penal y Correccional. Optan por ignorantes en la materia y, por supuesto, abogados que nunca litigaron y que ni siquiera conocen el Palacio de Tribunales. También se regodean gobernador y ministro cuando los candidatos a jueces en lo Criminal y Correccional son “ligeros” para “arreglar” los pleitos y, sobre todo, cuando juran el cargo convencidos de que Zamora y Daives son los “dioses” y a ellos les tienen que rendir pleitesía para pisotear el Derecho y las leyes.

Sarría Fringes, otra “crack” que Zamora y Daives designaron juez y tuvo que renunciar por numerosas corruptelas.
Mucho mejor si el juez es pariente de Zamora y de Daives, o ex socio en sus estudios jurídicos, o amigo íntimo de las familias de gobernador o ministro.
Daives nombró a dos parientes de su mujer como jueces del Crimen. Ambos se convirtieron en “nuevos ricos” de la noche a la mañana. Los relatos de muchos abogados pusieron al descubierto las corruptelas de estos parientes de Daives, y Zamora no tuvo otro camino de decirles que presenten sus renuncias. Uno fue Jorge Salomón y el otro Juan Antonio Jorge, que pasaron tristemente por Tribunales con muchas correrías y con muy pocas aptitudes para conducir un tribunal.
Siguen, en cambio, otros parientes políticos y amigos, como es el caso de Ramón Tarchini Saavedra (campeón en vender vehículos secuestrados a allegados a los que declara “depositarios judiciales” y les cobra entre 40 y 50 mil pesos por automotor). También está Miguel “Coquito” Moreno, amigo y/o allegado a la familia de Zamora. Y otro, Darío Alarcón, a quien cuando llegó a Tribunales le hicieron recorrer todas las instalaciones porque dijo que nunca había pasado por allí.
Otro “rápido” y muy pillo que designaron Zamora y Daives es Alejandro Sarría Fringes, que se cansó de hacer desastres en Monte Quemado con la complicidad de la “mala policía”.
¿Saben por qué renunció? Porque se lo pidieron Zamora y Daives, quienes recién se informaron que Sarría Fringes andaba detrás de las cuentas bancarias y los bienes del sojero José Ciccioli, detenido porque uno de sus sicarios mató a Cristian Ferreyra.
“O renuncias o te mandamos preso”, le dijeron a Sarría Fringes desde la Casa de Gobierno.

Ya se fue el primero, y ahora piden por Daives, Gelid y Neder‏

Por la presión de las Organizaciones Campesinas Indígenas, de Organizaciones sociales y de DD.HH. nacionales e internacionales, y por las evidencias de su complicidad con los empresarios que atropellan los derechos de las comunidades campesinas indígenas, tuvo que renunciar el juez de Monte Quemado, Sarría Fringes.

Unidos y dispuestos a continuar la lucha, los dirigentes del Mocase piden la renuncia de varios colaboradores de Gerardo Zamora.
Recordamos que se le habían presentado en reiteradas veces las denuncias de la banda armada que terminó asesinando a Cristian Ferreyra el 16 de noviembre y que desde el 2010 tenía denuncias sobre la situación en Villa Matoque, donde el lunes balearon a dos compañeros de la UPSAN. Ante estas denuncias, la única medida que tomó fue largar orden de detención contra miembros del Mocase-VC. Esperamos que sea investigado y asuma las responsabilidades que correspondan y que no vuelva a ejercer funciones públicas.
Seguimos alerta para que quien lo remplace no permita que se siga manteniendo la impunidad de los agronegocios en aras de la "seguridad jurídica" de las inversiones ni libere a Ciccioli y se detengan de una vez por todas a las bandas armadas y a los empresarios que las contratan.
Ya se fue el primero.
Faltan todavía que renuncien y sean investigados:
-Publio Araujo, director de Bosques, quien dio el permiso de desmonte en la comunidad de San Antonio que avaló la usurpación de los territorios de la comunidad de Cristian y quien, en 2010, visitó Villa Matoque, vio las bandas armadas y el desmonte que estaban custodiando, realizado con maquinaria robada, y mantuvo en vigencia el permiso de desmonte.
-Luis Fernando Gelid, ministro de la Producción de la provincia, principal avalador de el avance de los agronegocios sobre los territorios campesinos indígenas, referente de la Sociedad Rural y de la CRA en el gobierno, y uno de los pilares del modelo de saqueo en la provincia. En su mandato, se han desmontando más de un millón de hectáreas.
-Ricardo Daives y Emilio Neder, ministros de Justicia y de Gobierno, cómplices necesarios en la impunidad y la corrupción en la venta y entrega de tierras y el accionar de las bandas armadas en la provincia contratadas por empresarios asociados al poder político y judicial de la provincia.
-Y es Gerardo Zamora, gobernador de la provincia, el principal responsable político de todos estos conflictos, violencia e impunidad, acompañada del silencio de los medios de comunicación monopólicos de la provincia.
Seguimos en alerta y movilización permanente, porque los derechos no se negocian, se exigen y construyen.
¡Ni un metro más, la tierra es nuestra!

domingo, 18 de diciembre de 2011

Urgente: más persecuciones en Santiago

Más persecución y violencia laboral en la subsecretaría de Agricultura Familiar de Santiago del Estero. El delegado provincial Hector Lipshitz y la técnica Inés Scarano intentan confundir e involucrar a las organizaciones campesinas del departamento Atamisqui para injuriar, deslegitimar y poner en cuestionamiento el trabajo de los técnicos en el territorio.

Este sábado 17 de diciembre, las agrupaciones del interior denuncian persecuciones del gobierno provincial a campesinos de Atamisqui.
Estos técnicos justamente son los que acompañan el proceso de lucha y construcción de resistencia de las comunidades campesinas, técnicos que están comprometidos con los compañeros campesinos en la defensa de su territorio, su cultura y sus formas de vida.
El delegado provincial Hector Lipshitz quiere manipular a las organizaciones campesinas para de esta manera lograr legitimidad para perseguir a los técnicos que creen en la vida campesina e indígena. El sábado se realizó una reunión secreta en la zona de Atamisqui con las 6 organizaciones campesinas de la región en la cual el ingeniero Lipshitz y la técnica Inés Scarano, no hablaron de otro tema que no fuera el denominado "mal desempeño" de los técnicos que trabajan en este territorio.
No es menor mencionar que desde hace meses estos técnicos están pidiendo reuniones al delegado provincial para que dé respuestas a la precarización laboral en que se encuentran. Pero, sin embargo, a esta reunión "secreta", no fueron invitados.
Todo esto sucede en Santiago del Estero un día después de la Asamblea y Marcha Campesina Indígena convocada por todos los movimientos campesinos de la provincia, donde miles de compañeros se manifestaron ante las atrocidades que el modelo impuesto por los gobiernos ocasiona en los territorios. Marcha a la que el delegado no concurrió para quedarse sentado en el escritorio de su oficina.
Solicitamos el apoyo a todos los compañeros y que nos ayuden a difundir esta grave situación que se viene padeciendo hace ya mucho tiempo en Santiago del Estero.
¡No más persecuciones política a los compañeros que luchan. Basta de violencia laboral. Solución urgente a la precarización laboral!
¡Si tocan a uno, nos tocan a todos!

Eduardo Llugdar es nuevo titular del Superior Tribunal, más de lo mismo, garantía de corrupción e impunidad al gobierno Zamorista

 
En sesión plenaria, y de acuerdo a las disposiciones de la Constitución Provincial y la Ley Orgánica de Tribunales, el Superior Tribunal de Justicia eligió sus nuevas autoridades para el año 2012, resultando electo para ocupar la presidencia del Alto Cuerpo el doctor Eduardo José Llugdar, para vicepresidente 1º el Dr. Sebastián Argibay y vicepresidente 2º el Dr. Armando Lionel Suárez, quedando integrada de este modo, la Sala de Superintendencia del STJ.

Aun resuenan las voces cuando días pasados, dirigentes campesinos que integran distintos espacios, entre ellos: MOCASE, Movimiento Nacional Campesino Indígena - Vía Campesina, Foro de la Agricultura Familiar y Mesa de Tierra Provincial, mantuvieron una reunión con el presidente del Superior Tribunal de Justicia Dr. Lionel Suárez, en la que se abordaron diferentes temas relacionados con la problemática campesina por la tenencia de tierras.

En entrevista al Dr. Suarez dijo: el encuentro fue “muy fructífero” destacando el alto grado de asistencia. “No esperaba encontrarme con tanta participación, lo que demuestra que hay una creciente preocupación en el ámbito de toda la provincia sobre la problemática de la tierra, de la posesión y de los casos de violencia que se dan como consecuencia de estos conflictos”.
Suárez, informó además que fue advertido de “situaciones puntuales” en la que jueces “cajonean” las denuncias por lo que anticipó que se investigarán “todas las causas en trámite para comprobar su verosimilitud y luego trabajaremos con la mesa de tierras para implementar auditorías”.

Cuando un periodista le pregunto si tenía conocimiento sobre la creación de un fuero rural que aborde específicamente los conflictos por tenencia de tierras, afirmó que “recién me entero” , pero su aprobación depende de la Legislatura”. Entre otras declaraciones, Suarez afirmó que nunca debió morir e forma absurda una persona por esta problemática de tierras.

Lo llamativo de las declaraciones del Dr. Lionel Suarez, este corrupto funcionario, tal como lo calificó el ex magistrado, Dr. Anselmo Juárez, que bien lo conoce, nos preguntamos:
Cómo puede este magistrado sorprenderse de la alta participación de campesinos en la reunión, cuando es una problemática que nunca se trató en forma seria? Obviamente la gente está preocupada, tiene miedo que los maten como a Cristian Ferreyra, más que saben, que los mismos funcionarios del gobierno negociaron las tierras con poderosos terratenientes, sin importarles que  las familias que residen en los campos fueran desalojadas, en la mayoría de los casos, en forma violenta.

Dr. Suarez, Ud. no puede desconocer que mucha gente denunció oportunamente los desalojos violentos en los distintos juzgados y que la mayoría, por no decir todos fueron cajoneados. “Recién se investigará realizando auditorias”, una barbaridad lo que manifestó el máximo funcionario del STJ. Sepa Señor presidente, si se hubieran hecho los deberes en serio y como corresponde, en tiempo y forma, hoy no se lamentaría la muerte de un campesino en manos de sicarios armados.
Pero el tiempo dio la razón, la alta corrupción en la justicia santiagueña es inaudita, por lo tanto el fiscal de la ciudad de Monte Quemado,Dr Ricardo Lissi, habría recusado al juez Alejandro Sarría Fringes en la investigación sobre la muerte de Cristian Ferreyra, por interpretar que éste incurrió en supuesto “prejuzgamiento” y la “pérdida de pruebas esenciales”. Por lo tanto El Dr. Sarria Fringes tendría dos alternativas: apartarse de la investigación, o bien rechazar la posición fiscal, con lo cual surgiría un conflicto que deberá ser resuelto por un órgano superior.

Al  haber transcurrido más de un mes de aquella tragedia, la Justicia aún no pudo encontrar el arma homicida, una supuesta Itaka arrojada en el monte, hecho que desde la fiscalía se consideraría una falencia que bordeó la negligencia. También sería un agravante el presunto extravío de perdigones y otros elementos que a la larga resultarían vitales, especialmente, al llegar el proceso a juicio oral.
Lo que no se dice es que, el pedido de apartamiento de la causa del juez se debe a que los terratenientes y el magistrado habría un vinculo comercial con el fin de cajonear las denuncias de los campesinos, tal como lo denunciaron las distintas agrupaciones campesinas.

Sin lugar a dudas, le damos la razón al Dr. Anselmo Juárez cuando denuncia que existen jueces inoperantes y ALTA CORRUPCION  EN TODA LA JUSTICIA  SANTIAGUEÑA. Caratulándola como “JUSTICIA CHATARRA”.

sábado, 17 de diciembre de 2011

Los otros Ferreyra: campesinos que viven amenazados en Santiago

Un disparo. Dos. Tres. Así hasta 7. Todos contra la casa de Augusto, campesino del paraje Santa Rosa, departamento de Alberdi. Allí se instaló la empresa multinacional Conexa S.A. que realiza trabajos de alambrados en tierras fiscales donde viven 3182 familias y reclama 75 mil hectáreas (450 km al norte de la capital de Santiago del Estero).

Omar Pereyra (arriba) resistió los desalojos. Abajo, la camioneta de Augusto incendiada. A él le dieron 11 puntos. (Foto:Ramón Indart),
Fue una ráfaga que duró unos segundos. Augusto salió para ver qué pasaba. No alcanzó a ver cuántos eran los atacantes cuando un sujeto comenzó a golpearlo con la culata del arma. Otro, mientras tanto, le prendió fuego la camioneta que usa para ir al pueblo de Monte Quemado.
Los atacantes se subieron a un vehículo y desaparecieron. A Augusto le hicieron 11 puntos en la cabeza. Ellos sospechan de los hermanos Juárez, una suerte de matones a sueldo. Uno de ellos, Javier, fue quien mató a Cristian Ferreyra el 17 de noviembre.
“Yo pensé que eran mis hijos cuando escuché la camioneta. Salí y me empezaron a golpear. Saben que las tierras son nuestras, ya no negocian siquiera, vienen a matarnos”, resume a Perfil.com.
21 de julio. Era media mañana cuando Santiago, uno de los líderes campesinos en defensa de sus tierras, estaba en los corrales para vacunar a la decena de chivos que tiene. Su madre se quedó en la casa. Llegó una camioneta con 15 personas. Lo venían a buscar. Ella los encaró: “Santi no está acá”.
- Le vamos a prender fuego el rancho- le gritaron.
- Quemala, yo voy a entregar mi sangre por la tierra- añadió ella. En ese instante uno buscó algo adentro de la camioneta. Hubo una discusión entre ellos y decidieron irse. Antes le avisaron que iban a volver “cuando esté su hijo por acá”. Entre ellos estaban los Juárez.
Para Santiago, las amenazas son por su defensa de las tierras: “Éramos anónimos hasta que empezaron a robarnos el monte. Como nos organizamos y defendemos lo nuestro quieren echarnos a tiros”.
Estos casos demuestran que lo que le sucedió a Cristian Ferreyra no fue algo casual. Las amenazas contra los campesinos se repiten. Tampoco comenzaron este año. Las tierras del norte santiagueño no eran productivas hasta que comenzó el boom agropecuario a comienzos del siglo XXI. Ahí los empresarios vieron la gran oportunidad de trabajar esas tierras. El problema: hay pueblos adentro.
Años así. El 12 de agosto de 2005, Walter Gustavo Cuellar murió en un accidente cuando participaba de una protesta contra Conexa. La dirección de Recursos Naturales de la Provincia no había aprobado el plan de manejo de bosques presentado por la empresa por considerar dudosos los títulos de propiedad.
En esas tierras existen 46 parajes, 12 escuelas, 23 postas sanitarias, 5 templos, 8 destacamentos policiales y 8 delegaciones registro civil, correos y cabinas telefónicas.
En el paraje Santa Clara, departamento de Copo vive Omar y su familia. A él lo vinieron a buscar en 2006. Un empleado de la empresa lo denunció ante la policía, sabiendo que era uno de los más comprometidos en la defensa de los terrenos. “Me vino a buscar la GETOAR (policía santiagueña). Allanaron, destruyeron cosas y se fueron”. El 2 de febrero se entregó para saber las razones. Estuvo en la comisaría preso 35 días. Lo liberaron por falta de pruebas.
La familia Santillán está en el paraje Sol de Mayo desde comienzos del siglo XX. El 7 de febrero de 2006, veinte policías transportados, según testigos, por camionetas de la empresa privada Madera Dura del Norte S.A. (reclama 150 mil hectáreas), se acercaron custodiando una topadora de la empresa Desmontes Londero. Los campesinos, en total 11, con sus herramientas de trabajo en la mano, quisieron impedirlo. Todo terminó con represión, balas de goma y gases lacrimógenos. Se llevaron a Juan Santillán que estuvo preso 10 días en la capital.
Todos viven con miedo. Miedo a que los vengan a buscar con policía o con guardias privados. Miedo a que los echen de su casa. Un miedo que 10 años atrás era impensado y hoy es una realidad. Más, después del asesinato a sangre fría de Cristian Ferreyra.

INCORREGIBLES: Cuando Jueces y Policías no roban, mandan "mejicanear"


Ahora la policía y justicia local "inventan testimonio clave" para quedarse con más de $3.000.000 y 9 Kg de cocaína. Es que según la estrategia de algunos "bandoleros y traficantes locales" saben que de ser competente el Tribunal Federal de Salta, los tentáculos de la impunidad del cual gozan no tendrían efecto alguno. Para evitar ello, abogados están plantando testimonios falsos sobre el origen de la droga.

Todo el mundo sabe que la droga fue cargada en la ciudad de Salta y que personal de Drogas Peligrosas "arreglo" con los narcos ocultar la misma, facilitando así la rápida excarcelación de los detenidos, quienes hasta que apareció la droga no existían evidencia alguna de delito. Motivo por el cual fueron destituidos algunos funcionarios que no cumplieron debidamente el "mandato del Jefe de Policía Marcelo Pato".

Pero la policía local a pesar de su evidente torpeza no está dispuesta entregar semejante cantidad de dinero, menos aun la droga a sus pares de salta. Fabricaron un "testimonio" de un tardío arrepentido, supuestamente  acompañante del chófer de la camioneta secuestrada, quien como corresponde luego de afirmar que no tiene nada que ver con la droga, ni con el dinero, dijo que la droga fue cargada en esta provincia.

Menciona este "testigo" a inexistente sujetos de esta provincia que serian contactos de los Salteños. Resulta llamativo que transitando por nuestro territorio cientos de toneladas de drogas, nunca jamás supieron los policías profesionales de Marcelo Pato establecer los contactos locales.

Pero la justicia de Salta está al tanto de la maniobra política-policial-judicial santiagueña  y, no les será fácil plantar falsos testigos. Menos aun, mejicanear a los narcos el dinero y su cocaína. Salvo claro está, que la inversión y el dinero sean del hermano de algún alto funcionario de la provincia. Por lo pronto, en el Concejo Deliberante ya lo miran de reojo.

Fiscal del Crimen de Termas rapto a su propio hijo?


Santiago del Estero: INAUDITO ¡

El Fiscal de la ciudad de Termas de Rio Hondo Juan Guillermo Scheytt, desde hace ONCE DIAS mantiene "raptado" a su propio hijo, manteniendo la ilícita conducta que luego él mismo deberá valorar.

Lo grave, el Poder Judicial de la provincia mantiene al funcionario en su cargo a pesar de no concurrir a cumplir con sus funciones dese hace más de quince días. El silencio de las máximas autoridades ante la gravedad del hecho es extremo. La causa tomo estado publico, pues fue su madre quien salió a reclamar tremenda injusticia pegando carteles en toda la ciudad.

En este nuevo Santiago y en el gobierno de Gerardo Zamora ya nada sorprende. Que un Fiscal de Poder Judicial no cumpla los Fallos Judiciales es un hecho histórico en la provincia. Pero como dice el inefable Ministro de Justicia la "Justicia está en Cambio". Lo que no advierte, de los antecedentes penales de muchos jueces y fiscales que designan a dedo en sus funciones, con el único fin de proteger y encubrir los delitos administrativos  que a diario se denuncian.

Sigan, sigan así muchachos, total Julio De Vido y Cristina Fernández son los protectores de Gerardo.
Como él mismo le gusta definirse entre amigos.

viernes, 16 de diciembre de 2011

Histórica movilización campesina contra el régimen Zamorista

Aproximadamente 3000 campesinas, campesinos y pueblos originarios de distintos departamentos de la provincia y delegados de organizaciones de otras provincias del país, nos concentramos en horas de la mañana del jueves 15 en la plaza Libertad para intercambiar y debatir sobre los temas que venimos trabajando y preocupando al sector campesino indígena.

Una columna de los campesinos que protestaron el jueves 15 de diciembre por calles de la ciudad Capital, contra el gobierno de Zamora, por el crimen de Cristian Ferreyra.
Luego de la bienvenida a todas las organizaciones, tomaron la palabra los dirigentes y delegados de MOCASE, MOCASE-Vía Campesina y Pueblo Originarios los cuales han aportado un análisis de la realidad del interior de los distintos departamentos del territorio santiagueño.
Los dirigentes se refirieron a las políticas que se llevan adelante por el gobierno provincial, quien está permitiendo el avance del agronegocio sobre la vida campesina indígena, violando sus derechos posesorios como ser, el incumplimiento de la ley de bosque, falta de límites a las fumigaciones, al igual que responsabilizando a los ministros de Justicia, de Gobierno y de Producción como cómplices del avance de la soja transgénica y de la ganadería a gran escala y perjudicando la producción diversificada de alimentos que realizan las familias campesinas indígenas en sus territorios ancestrales.
Luego se debatió en grupo sobre relacionamiento con el estado provincial (referidos a los espacios de comité de emergencia y registro de poseedores), ley de bosque, agro-tóxicos, ley 26160 de ordenamiento territorial de los pueblos originarios, ley provincial de ordenamiento territorial y ley nacional contra los desalojos y la función social de la tierra, acceso a la justicia y justicia para Cristian.
A su término nos encolumnamos frente a la Catedral dando inicio a la gran movilización campesina indígena, que recorrió más de 20 cuadras parando en frente de los edificios de los diarios El Liberal y Nuevo Diario, Canal 7, las radios Panorama y LV11, como también en la dirección de Minería y de Bosques para repudiar y exigir que paren con la aprobación de proyectos de minería a cielo abierto y el freno definitivo a los desmontes que dan muerte a nuestros bosques nativos. Antes de finalizar paramos frente al Superior Tribunal de Justicia y de la policía provincial para exigir la libertad de los 4 hermanos Tonocotés, intervención urgente ante las continuas amenazas de las bandas armadas que todavía permanecen en nuestros territorios al servicio de los terratenientes y exigiendo a los jueces el acceso a la justicia.
La movilización concluyó frente a Casa de Gobierno, donde han intervenido una diversidad de dirigentes y delegados exigiendo al gobierno de Zamora decisiones políticas más profundas para el sector dándole prioridad y respeto a la producción campesina indígena. También quedo manifestado el desacuerdo de que aquellas organizaciones legitimadas socialmente, no sean incluidas por no tener personería jurídica, en los espacios de las mesas de diálogos que fueron creadas por ley, en el día de ayer.
El sector seguirá en asamblea permanente reclamando los derechos legítimos al agua, a la tierra, al monte, a la salud, a la educación, a los territorios y por la soberanía alimentaria de los pueblos.
¡Cristian Ferreyra, Eli Juárez, Exequiel Gerez, Carlos Maldonado, presentes!
¡Ni un metro más, la tierra es nuestra!

jueves, 15 de diciembre de 2011

Habla la madre de Cristian Ferreyra, el campesino asesinado en Santiago

Mirta rompió el silencio: "A mi hijo lo mataron en lo del amigo cuando estaban de sobremesa". El conflicto de fondo: la tierra de sus ancestros en la provincia.

Por Ramón Indart, desde Santiago del Estero



Eran las 5 de la tarde del viernes 9 de diciembre. Mirta Ferreyra volvió a su casa en Campo de Mayo, 400 kilómetros al norte de la capital de Santiago del Estero, luego de que Javier Juárez asesinara a su hijo Cristian el 17 de noviembre.
Pasaron 22 días desde el día del asesinato. Los desmayos y complicaciones de salud hicieron que Mirta quedara internada en la ciudad. Entró a su habitación y comenzó a llorar. Gritaba por su hijo: "Me lo han matado, porqué me lo han matado", repitió durante varios minutos.
Salió de su cuarto. La expresión de su rostro es inmutable. Seria comenzó a ordenar la casa. Allí vive con sus otros 9 hijos y nietos. No tuvo mucho tiempo para el duelo. Mirta sabe que es responsable de mantener el hogar.
Así recibió a Perfil.com y no se quiso callar nada. A 20 metros está la casa que tenía Cristian junto a su mujer e hijo. Cerca también está el cementerio donde descansan los restos de Cristian y de su padre, Leandro de Jesús Ferreyra, que murió de cáncer semanas antes del asesinato.
“Él trabajaba desde los 10 años y me ayudaba porque su padre no podía por una enfermedad. Empezó a hachar, vendíamos mercadería. Era la raíz de la casa”, dijo a Perfil.com Mirta.
Mirta reconoció que Cristian se había resistido “con los muchachos cuando los empresarios ya estaban acá por nuestra tierra. Él quería defender su territorio". Por esa razón, añade, a él lo mantenían bajo amenaza. “Nos perturbaban en las escuelas, tenían armas.Teníamos miedo que balearan a nuestros chicos. Decían que los iban a secuestrar, que eran capaces de matar por el campo”.
Y al final la amenaza se hizo realidad: "Me mataron a mi hijo en lo del amigo cuando estaban de sobremesa", relató la madre.
Junto a vecinos del paraje Campo De Mayo, Cristian se resistió en el Mocase Vía Campesina a que le quiten las tierras que les entregó el estado provincial que comanda Gerardo Zamora. La Ley 26.160 los reconoce como poseedores de los campos y los ampara además el artículo 4015 del Código Civil que reconoce la propiedad de los inmuebles "por la posesión continua de veinte años (...) sin necesidad de título y buena fe".
La defensa fue con su cuerpo: “Hace como 100 años que estamos acá y ahora nos quieren sacar. Todos los animales que criamos los van a matar”, dijo Mirta.
Llegó la noche. En la casa de Cristian no hay luz eléctrica. Cansada, Mirta terminó la charla con este portal entre lágrimas y comenzó a adobar una cabra para la cena. Todos cenaron en silencio.
http://www.perfil.com/contenidos/2011/12/14/noticia_0017.html

martes, 13 de diciembre de 2011

Algo pasa con don Cantos que hizo público el ardid de los diputados de "Sugus" Suarez

Que pasa con el Nuevo Diario que ventila lo que pretrenden los legisladores del jefe de gabinete? Textualmente, publicó el Nuevo Diario:

“Hay legisladores provinciales que aprovechando el tratamiento de la “Ley de Presupuesto de la Provincia”, introdujeron entre los temas “de interés” algunos que llaman mucho la atención, por la particularidad de sus pedidos, que no hacen más que confirmar que muchos de ellos se encuentran inmersos en tratar de obtener beneficios económicos que permitan hacer más holgadas sus estadías, cada vez que deben ausentarse de la provincia, por “razones oficiales”, como esgrimen.

“En estos días en que nos aproximamos a las fiestas de fin de año es importante comenzar con los balances que en el caso de los hombres públicos se vuelven de interés social, y analizar la conducta de quienes nos deben representar, o al menos dicen representarnos, y que deben dar ejemplo.
Gastos reales
“Lo que piden, en este caso desde uno de los bloques, a través de un proyecto de decreto que integró la nómina de asuntos ingresados en la sesión del martes pasado, es establecer la “obligación” -mediante la sanción respectiva- de disponer de partida presupuestaria para cubrir los “gastos reales” de los diputados para ejercer sus tareas “en el Parlamento del NOA, y en toda gestión oficial en representación de esta Legislatura”.
“Por lo que se ve, el fin de año genera en nuestros representantes un apetito por llenar de sus inquietudes más íntimas y ponerlas en el Arbolito de Navidad, que cada uno de ellos habrá armado con los mejores augurios para 2012.
“Por ello es que seguramente el segundo artículo de este proyecto establece “la obligación” de prever en el Presupuesto del Poder Legislativo, una “partida suficiente para cubrir el equivalente de dos pasajes ida y vuelta a Capital Federal” mensualmente en Aerolíneas Argentinas, para cada diputado, a los fines de desarrollar gestiones propias de su representación.
“Hay veces que la capacidad de asombro se pone al límite para intentar comprender proposiciones que exceden la competencia de quienes las solicitan, y más cuando éstos son quienes deben representarnos “con la mayor transparencia”, como dicen parte de los fundamentos del mismo proyecto.
Recursos
“La idea concreta planteada por nuestros legisladores es la asignación de recursos públicos para “financiar los gastos de la política”, aduciendo que ésta es una “herramienta insustituible” para cumplir con el mandato constitucional de democracia representativa.
“Definiendo al presupuesto como “la herramienta administrativa universalmente utilizada para fijar y establecer planes”, ciertos legisladores buscan “hacer caja”, y así representarnos mejor, según nos dicen con este proyecto.
Legislar en beneficio de la gente
“Cabe mencionar que con dicha actitud, más que interesados en cubrir gastos de sus viajes a otras provincias o abordar aviones que los lleven a Buenos Aires, en busca no se sabe de qué reivindicaciones, los legisladores deberían tratar de asumir su verdadero rol de legislar en beneficio de la gente.
“Muchas son las materias pendientes que hasta el momento se han anotado en el debe de quienes, una vez a la semana, se reúnen a sesionar o dos veces, como ocurre en esta parte del año.
“De ese modo, más que pensar en asignación de fondos o en viajes deberían poner más su empeño en cumplir acabadamente con las responsabilidades que ya tienen en casa, sin mirar tanto para afuera".

sábado, 10 de diciembre de 2011

Nuevo gobierno de CFK: la oposición será implacable

Al leer el título de esta nota, más de un lector pensará que me volví loco: ¿de qué oposición estaré hablando? No se preocupe, no me volví loco, no me refiero a la oposición política, me refiero a la economía. Ese será el gran desafío político que tendrá que enfrentar Cristina Fernández y, me parece, que, por el tedioso discurso que le escuché decir, el rumbo que seguirá, generará un problema económico mayor al que han hecho hasta ahora.
En el párrafo anterior dije tedioso discurso porque es evidente que a Cristina Fernández le encanta escucharse. Habló más de una hora recitando datos, muchos de ellos sin decir con relación a qué mostrando su falta de conocimiento económico, haciendo una autoalabanza de su gestión y la de Néstor Kirchner con una falta de humildad que espanta, al tiempo que siguió tergiversando la historia.
A lo largo de su discurso habló de la economía mundial como el ejemplo de lo que no hay que hacer, sin embargo nada dijo de las extraordinarias condiciones internacionales que le tocó en suerte. Precio de la santa soja y Brasil con un dólar barato como dos motores que le generaron recursos para poder financiar el populismo de todos estos años, algo que ya está desapareciendo y comprometiendo seriamente el futuro del “modelo”, un modelo depredador de stock de riqueza (consumo de stock ganadero, reservas gasíferas, ahorros de la gente, destrucción patrimonial del BCRA, etc.). La realidad es que CFK debería darle gracias a ese mundo que hoy critica porque si le hubiese tocado el precio de la soja que le tocó a De la Rúa, a quién descortésmente destrató en su tedioso discurso, no hubiesen durado en el gobierno ni seis meses. Yo no voté a De la Rúa, pero me parece que se merece un mínimo de respeto porque, a pesar de todos sus errores, al menos supo que no podía traspasar ciertos límites institucionales.
Más allá de los datos económicos de la versión oficial, el indicio más importante de lo que viene es que crea una especie de supersecretaría de comercio interior y exterior (¿pre anuncio de un IAPI?).
Tendremos a un gobierno que profundizará el autoritarismo económico, decidiendo qué hay que producir, cuánto hay que producir y a qué precios hay que vender.
Desconociendo el ABC de la economía hizo mención a la rentabilidad de las empresas argentinas que están por encima de los niveles internacionales, algo que, según dijo Cristina Fernández, habrá que revisar. La lógica económica indica que en los países con mayor riesgo institucional, las empresas tienen más rentabilidad y en los países con menor riesgo institucional menor rentabilidad. Calidad institucional y economía es algo que no figura en la lógica del kirchnerismo y es, justamente ese desconocimiento, lo que nos condena a ser un país en constante decadencia.
Y aquí viene el tema de la oposición económica. Me refiero a las leyes de la economía que ignoran el 54% de votos que pudo haber conseguido. Ese porcentaje de votos respondió, en gran medida, al artificial aumento del consumo interno. Inflación, destrucción de stock de capital, impuesto inflacionario y presión tributaria asfixiante fueron los mecanismos de financiamiento del proyecto populista para construir poder político. Ese consumo artificial comenzará a flaquear en muy poco tiempo más. Las exportaciones se encontrarán con un precio de la soja más cerca de los U$S 400 que de los U$S 500 la tonelada, Brasil desacelera su economía y la inversión será mínima porque no hay ahorro interno que pueda financiarla ni reglas de juego previsibles que la atraiga.
Si ninguno de estos tres motores funciona a pleno, ¿cómo hará CFK para mantener la fiesta de consumo o algún nivel de actividad más o menos elevado que mantenga la paz social?
El tarifazo en puerta, la inflación y la fuga de capitales pueden llegar a ser más implacable que la oposición política, que resultó ser una lágrima en las últimas elecciones, mostrando un alto grado de egoísmo e incapacidad para transmitir un mensaje claramente diferenciador del oficialismo.
El tema es cómo reaccionará un gobierno con claras inclinaciones autoritarias cuando ese 54% de gente que la votó salga de la borrachera de consumo artificial en que está sumergida.
Una primera muestra ya la tuvimos en las últimas semanas con la fuga de capitales. La respuesta fue la violación de los derechos individuales y el patoterismo para, transitoriamente, disminuir la presión sobre el mercado cambiario. Y, dicho sea de paso, en el tedioso discurso de Cristina Fernández, habló de la corrida cambiaria y, como ya es su costumbre, señaló a un misterioso grupo de conspiradores como responsables de esa corrida, afirmación que se contrapone con el informe del BCRA que nos dice que el 45% de la compra de billetes fue realizada por operaciones de hasta U$S 10.000 por persona y que el 69% fueron operaciones de hasta U$S 50.000. Es decir, casi el 70% de la fuga se explica por el chiquitaje. No hubo tal conspiración misteriosa, la realidad es que quien conspiró contra el gobierno de Cristina Fernández fue parte de ese 54% de los que la votaron. La gente común que tiene pánico a perder sus ahorros.
Pero volviendo a la cuestión de cómo puede reaccionar el gobierno frente a la adversidad económica que tendrá que afrontar, decía antes que todo parece indicar que tendremos más dosis de autoritarismo económico. Y el autoritarismo económico llevará a más autoritarismo político, donde las libertades civiles estarán seriamente amenazadas.
Argentina ha entrado en un cono de sombra cada vez más oscuro, porque buena parte de la población considera que la democracia republicana se logra votando un presidente cada cuatro años y luego otorgarle poderes absolutos. En otras palabras, los argentinos elegimos a nuestros propios déspotas cada cuatro años, y ese gobierno despótico se sostiene mientras la economía mantenga más o menos contenta a la gente. Cuando se acaba el financiamiento del populismo los gobiernos sin límites ni subordinados a la ley caen en desgracia.
Francamente veo con preocupación el futuro, porque el kirchnerismo, que ha demostrado no tener límites en lo que hace arremeter contra la ley y la decencia pública, puede llevar el uso del monopolio de la fuerza hasta niveles insospechados para, primero doblegar las voces opositoras y luego al descontento popular cuando ya no haya más pan y circo con qué distraer a la gente.
Vienen tiempos difíciles, tanto en lo económico como en las libertades individuales. Hoy, que deberíamos estar asistiendo a una simple jura presidencial sin mayores sobresaltos, hemos escuchado un discurso lleno de soberbia, cifras imaginarias de un país que no existe en la realidad, distorsión de la historia más reciente y el conocido revanchismo. Lamentablemente, escuchamos un discurso que no es un buen presagio de lo que viene.

viernes, 9 de diciembre de 2011

Lo que Cristina NO dira mañana en su mensaje

Para el BCRA las reservas de libre disponibilidad se agotaron

Son las que el gobierno utiliza para pagar deuda. Pero además el gobierno debe afrontar un pago el 15 de diciembre por 2200 millones dólares. Los datos surge a partir del último informe publicado por la entidad, en la que se detalla que la diferencia entre la base monetaria y las reservas ordinarias es de 1.908 millones de dólares, por lo que el se vio reducido el nivel de respaldo de cada peso en circulación.
El último informa difundido por el Banco Central da cuenta de un fenómeno que desde hace tiempo descontaban en el mercado: las reservas de libre disponibilidad se agotaron antes de fin de año.

Es que según las cifras oficiales, desde hace tres semanas que las reservas utilizadas para pagar deuda se encuentran en un nivel nulo. El cálculo surge de la diferencia entre la base monetaria y los recursos presentes en el BCRA: los números indican que están en un nivel negativo por 1900 millones de dólares.

Las reservas de libre disponibilidad son un mecanismo que permanece vigente desde la convertibilidad, y consiste en que cada peso que conforma la base monetaria debe tener su respaldo en reservas en la entidad central. Lo que quede por encima de ello, es destinada a esta partida, cuyo único destino es el pago de la deuda que el país tiene en el extranjero.

Sin embargo la partida fue sufriendo un paulatino agotamiento a lo largo del año hasta hace pocas semanas, cuando se agotaron definitivamente. Y el gobierno todavía debe afrontar un pago de más de 2.200 millones de dólares del cupón PBI el próximo 15 de diciembre, con lo cual seguramente deba echar mano de las reservas que actualmente se mantienen como respaldo de la base monetaria.

Pero desde el gobierno no ven como problemático este nuevo panorama. Fuentes del gobierno afirmaron que todos los pagos de este año fueron previstos en el Fondo de desendeudamiento, por lo que no se estaría incurriendo en ninguna situación irregular. Además, remarcaron que desde la corrida del dólar el Central viene comprando dólares y han terminado con saldo positivo durante varias jornadas. Por lo que no necesariamente el
15 de diciembre se tenga que hacer el pago con reservas ordinarias.

Por otro lado, consideran que la convertibilidad entre base monetaria y depósitos en el BCRA es un “residuo” de la Convertibilidad, que no está acorde con el modelo económico actual. Y desdramatizan la situación para el año entrante. “Las reservas, como el resto de la economía, tienen cierta estacionalidad, por lo que se espera que
mejoren con las primeras cosechas del 2012” aseguraron desde el oficialismo.

En el proyecto de Presupuesto para el próximo año, se estipula un monto para las reservas de libre disponibilidad de hasta 5700 millones de dólares, con lo cual mientras que no se supere esa cifra el gobierno no incurriría en la ilegalidad. “El fondo del desendeudamiento del año próximo se conformará a partir de la situación del momento, del nivel de reservas, el tipo de cambio y la base monetaria” afirmaron fuentes del gobierno.

Desde consultoras especializadas en el tema la publicación del informe no causó demasiada sorpresa. “Manejábamos que se agotarían antes de fin de año” un economista experimentado en finanzas, quien además aseguró que una manera de que el BCRA afronte el pago del próximo 15 sería si reduce la expansión de la base monetaria, lo cual le dejaría un mayor margen para destinar a deudas contraídas con el extranjero.

Por lo pronto, en el mercado descuentan que el gobierno modificará la Carta Orgánica del Central para poder afrontar compromisos más allá de si existe un respaldo para la base monetaria. En ese sentido la corrida del dólar fue una forma de demostrar que tanto ahorristas como inversores son conscientes de la situación que vive la entidad presidida por Marco del Pont.