Cruce entre Zamora y Lugones: “Que presente mas proyectos como para tener un poco más de autoridad moral”

Por: U,H
Luego de que el día martes en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, el legislador Daniel Zamora, hermano del ex gobernador de la provincia Gerardo Zamora y cuñado de la actual mandataria provincial Claudia Ledesma Abdala, realizara polémicas declaraciones sobre un proyecto de autoría de su par Marcelo Lugones, argumentando que el escrito era un “panfleto político” y que “ni siquiera llegaba a ser un proyecto”. Esto llevó a que Lugones se defendiera de las críticas sentenciando que “ninguno de nosotros puede ser juez; que un proyecto sea tildado de panfleto partidario creo que roza con la afrenta”.

En la jornada de hoy, fuimos a hablar con Marcelo Lugones para escuchar en primera persona cómo fue el enfrentamiento: “Nosotros apoyamos el proyecto impulsado por la diputada Sabalza, razón por la cual dejamos pasar 3 semanas para ver si se le daba curso al proyecto de una legislador de su mismo bloque pero todavía sigue durmiendo en comisión”.
“Nuestro proyecto buscaba reimpulsar el pedido de la diputada Sabalza, porque entendemos que le sirve a la comunidad la creación de la Cámara Contencioso Administrativo, por eso contaba con un solo artículo. Cuando se hace un proyecto de LEY y según lo que dicen en los parlamentos de las provincias de la Nación, deben ser concretos, cuanto más concreto y corto, mayor es su contundencia” aclaró Lugones, puesto que una de las críticas de Zamora hacia el escrito era su “texto escueto y falta de argumentos”.
Seguidamente expresó “este gobierno se ha dedicado a hacer edificios, pero vacíos. Entonces se sitúa en este escenario de justicia sin leyes orgánicas que le sirvan para seguir avanzando”.
Consultado sobre la  mala reacción de su compañero dijo “la verdad no esperaba una reacción de semejante desubique por parte de un par, sea quien sea, es un par. Es un diputado elegido por la gente igual que mis compañeros de bloque, igual que yo. Nosotros no somos jueces de nuestros pares. Yo no me siento injuriado ni agraviado porque no injuria quien quiere sino quien puede, hay que tener cierta autoridad como para que yo acepte un agravio. Creo que se está avasallando el derecho de un legislador igual que los 40 diputados. A nosotros nos eligieron 70 mil ciudadanos así que sus declaraciones fueron directamente a la gente que nos puso en esto lugar”.
“Yo lo tomo como algún exabrupto de un diputado que no puede haber estado en su mejor momento. Me gustaría que los diputados que tienen estos malos momentos hayan presentado proyectos de Ley de la cantidad y la calidad que nosotros presentamos como para tener un poquito de autoridad moral como para hacer críticas de esta naturaleza. Si esto fue motivo para decir que no van a realizar la Cámara de Contencioso Administrativo, no seremos nosotros quienes no sintamos ofendidos sino su propia compañera de bloque”.