OSCAR ES UNA DE LAS TANTAS VÍCTIMAS DE LA CORRUPCIÓN ARGENTINA.

La pobreza en la Argentina empieza en la indigencia moral de la clase política. Un país rico empobrecido por la corrupción, y la corrupción mata.
 

Oscar era un chico de la comunidad Toba Qom del Chaco. Vivía en Fortín Lavalle donde hay ruta pavimentada y también una posta sanitaria, pero sin médicos ni enfermeros, está vació, como la conciencia social de quienes gobiernan hoy.
Chaco tiene un 40% de pobreza y un 17% de indigencia. Pero un 100% de indigencia moral de quienes la gobiernan, generando injusticia social cuando no garantizan los derechos humanos al esconder la pobreza.
Oscar murió de hambre, murió por no tener nunca una oportunidad de una vida digna. Murió pesando 10 kg. Su tuberculosis es resultado de hambre y pobreza.
El punto es la falta de humanidad, el punto es la política deshumanizada.
¿Cómo es posible que usen el hambre como variable en la política?, cuando la política está para garantizar la vida.
Distribuir indigencia en el pueblo y riqueza en la clase política es el lema del "roban pero hacen" que ha llevado a que hoy tengamos que lamentar que un niño en la Argentina muera de hambre.

Zamora mueve los hilos del massismo

Por: U.H
No es un secreto que Gerardo Zamora ha distinguido con su amistad a Pablo Mirolo y al massismo todo en nuestra provincia (si es que a eso se le puede denominar distinción) y es que las entelequias maquinadas por el presidente provisional, son dignas de ser analizadas ya que ninguna de ellas es ingenua o carente de intención mediata.

Hoy Mirolo festeja los dichos de Sergio Massa que hablan más del candidato a presidente por el Frente Renovador que del Propio Chabay Ruiz, es que ambos están obligados a marchar al ritmo que impone el patrón, ya que es la única forma de captar votos con una campaña digna con fondos que facilita su mandante y que ellos aceptan de buena gana.
Hoy Mirolo claramente goza de más conocimiento pero uno estigmatizado ya que lo consideran tras bambalinas para que él no escuche “una traidor” a Ruiz, sin darse cuenta que los dichos que festeja son paladas de tierra que recibe pero que no logra percibir por su escasa capacidad de entendimiento en las cuestiones políticas.

¿Por qué Zamora prefiere perder una banca con Mirolo y no con Lugones?

A Gerardo vía Pablo y su sociedad, se le abrieron las puertas de La Banda que hoy gobierna por control remoto. Es más, el actual intendente es un mero objeto decorativo que espera fondos y órdenes desde la capital y como uno es dueño de lo que conquista, desde que esta enrolado en sus filas el ex primer mandatario provincial prefiere en caso de tener que perder una banca, hacerlo con el chaqueño y no con Marcelo Lugones por una cuestión muy simple, el joven alcalde sería en la cámara uno más de sus diputados como si fuera del propio “Frente Cívico”, mientras que Lugones representaría una pérdida material y de poder real de negociación con el próximo presidente. 

¿Si gana Scioli se queda en La Banda, si gana Macri se va al congreso?

En caso de ganar una banca (cosa bastante improbable) según las mismas fuentes que nos nutren, su futuro quedaría atado al destino de quien fuera a ocupar el sillón de Rivadavia ya que, si ganara Daniel Scioli, el hombrecito de rostro abuenado, el mismo que esconde su esencia, seguiría ocupando su cargo de Intendente de la ciudad de las fincas perfumadas.
El por qué es simple, si ganara el actual Gobernador de la provincia de Buenos Aires no habría necesidad de mostrar poder de número absoluto, la amistad está garantizada por la continuidad que representa el motonauta y los amores demostrados en el apoyo a su campaña poniendo el aparato, los fondos y el cuerpo, eso ya sería suficiente.

Por el contrario si el que ganara en una segunda vuelta fuera Mauricio Macri, luego de haberle hecho la vida insoportable a Rodrigo Posse y de haberlo llamado “pavo” desde su cuenta de twiter, necesitará mostrar que es el dueño de la totalidad de los escaños tanto en la cámara baja como en la alta para pararse ante una fuerza política que podría mostrársele hostil.
Esa cuestión no es menor para Claudia Ledesma Abdala y Gerardo Zamora ya que ambos están flojitos de papeles y un enfrentamiento con el poder central, podría terminar con el clan gobernante en nuestra provincia. Él lo sabe y es el escenario que más teme. Por esto la importancia de sumar lo más posible para el sciolismo, y quitarle a través del Frente Renovador la mayor cantidad de sufragios en nuestra provincia a Mauricio Macri. Ese y sólo ese, es el motivo por el cual ZAMORA MUEVE LOS HILOS DEL MASSISMO.

Massa confirmó el pacto con Zamora

Por.U.H

Sergio Massa llegó a Santiago del Estero y según fuentes dignas de confianza, recibió de su operadora en la región Graciela Camaño, las indicaciones y el libreto requerido desde casa de gobierno para seguir recibiendo fondos para la campaña de Pablo Mirolo, el nuevo aliado de Claudia Ledesma y el oficialismo provincial, y el hombre, respetó a pie juntillas el acuerdo que Camaño celebró hace un par de meses con el presidente provisional del senado, por lo que salió a criticar a Chabay Ruiz, mas nada dijo del feudo y del matrimonio feudal que gobierna estas tierras como si lo hace en Buenos Aires para la tribuna.

 

Ya no caben más dudas y si es que quedaba un resquicio de ella, el tigrense se encargó de despejarlas. Desde que Eduardo Ruiz quedó detenido por el armado de la causa, el comportamiento del candidato a presidente por el Frente Renovador fue cambiando, desde buscarle los abogados para su defensa técnica en Buenos Aires, hasta la supuesta negociación por fondos a cambio de abandonar al ex intendente de la ciudad de La Banda. Para decirlo sin rodeos, esa fuerza política, encontró en la entrega de Chabay a Zamora un negocio redituable para sostener la costosa campaña de un Pablo Mirolo que hoy goza de toda la prensa oficial y los grandes medios de comunicación que en su campaña a Intendente le fueron esquivos y por momentos agresivos. 

 

El otro detalle

La otra exigencia desde calle Rivadavia habría sido expresa, nada de caravanas multitudinarias que el hombre fuerte de la política local considera como una provocación, cuestión ésta que limitó al candidato a presidente a una caminata por la peatonal de nuestra ciudad que quedó en la retina de unos cuantos transeúntes circunstanciales, logrando así minimizar el efecto de una tracción más conveniente de lo necesario y a cambio lanzar munición gruesa contra Ruiz, es decir, cuando Massa llega a Santiago del Estero se somete “AL LÁTIGO Y A LA CHEQUERA” que supo condenar.

 

En una nota otorgada a un medio provincial, Sergio Massa cumplió su parte del trato acatando las órdenes del patrón de esta comarca, de su delfín y de él mismo cuando toca suelo santiagueño. El hombre se muestra pragmático, pero a la vez deja ver de lo que es capaz por un par de denarios para su mascota política que quedará en la historia santiagueña como un traidor según la consideración de la mayoría de los bandeños de a pie, que no tienen intereses partidarios ni están parcializados por preferencias políticas, lo único que dejó claro Sergio Massa en su paso por Santiago del Estero, es la confirmación de un pacto con Zamora.

Los puntos clave del patrimonio de Scioli que revela la denuncia por presunto enriquecimiento

Por Patricio Navarra | PERFIL accedió al escrito que pide investigar al gobernador bonaerense por bienes y gastos “no proporcionales” con sus ingresos. 

La Justicia avanza con la investigación por la denuncia contra el gobernador bonaerense y candidato presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli por presunto enriquecimiento ilícito. Según pudo saber PERFIL, el juez de garantías de La Plata Pablo Raele y el fiscal Jorge Paolini realizaron en los últimos días una serie de medidas para cotejar con distintas dependencias gubernamentales lo que figura en el escrito presentado por el abogado Rafael Velischek el 24 de abril de este año.

En el expediente –al que este diario tuvo acceso en exclusiva–, Velischek considera que hay indicios suficientes para imputar a Scioli por bienes y gastos “no proporcionales” con sus ingresos. Allí, además del postulante a la presidencia y su esposa Karina Rabolini hay al menos otras siete personas involucradas y una red de sociedades presuntamente al servicio del “ocultamiento expreso de la composición patrimonial” del gobernador de la Provincia, indica el denunciante.

Días atrás, desde la Fiscalía General del Departamento Judicial de La Plata partieron requerimientos para que los Registros de la Propiedad (de Capital y Provincia), la Dirección provincial de Personas Jurídicas y la Inspección General de Justicia (IGJ) informen sobre los detalles societarios y de bienes que Velischek denuncia. Asimismo, fueron enviados también oficios a ARBA y AFIP con el mismo objetivo.
La denuncia de Velischek se enmarca en el artículo 268 del Código Procesal de la Nación, que estipula que aquellos funcionarios que no puedan justificar el crecimiento de su patrimonio durante su gestión pública “serán reprimidos con reclusión o prisión de dos a seis años”, y fue ingresada antes de que el gobernador presentara su declaración jurada de bienes, hace unos quince días, en la que dice tener bienes, depósitos y dinero por $ 13.653.787,46.

PERFIL se comunicó con Velischek de acuerdo a ciertos rumores sobre que su denuncia podría estar motorizada por la oposición. El abogado negó las acusaciones. Tampoco quiso aportar detalles de la documentación que presentó en la Fiscalía General de La Plata.
Ante la denuncia, Scioli se presentó a declarar y para algunos juristas consultados la reacción podría jugarle en contra al postulante a la presidencia. Como declaración testimonial “no puede decir falsedades”, coincidieron.

BAJO LA LUPA DE LA JUSTICIA:
Capanone SA. La firma es propietaria o responsable fiscal de al menos dos de los predios que el denunciado utiliza como propios en Villa La Ñata. Esta sociedad tiene el mismo domicilio fiscal que el propio Scioli: Paraguay 1465, 7º piso, “C” en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Y su presidente, Oscar José Vacca, declara como domicilio fiscal nada menos que en uno de los predios que componen la residencia de Scioli en Villa La Ñata. Vacca, además, fue vicepresidente de la Administración de Parques Nacionales, un organismo que dependía de la Secretaría de Turismo y Deporte de la Nación, cuando Scioli estaba a cargo de esa cartera.  La vicepresidenta de Capanone SA, Lucía Di Nunzio, también aparece con una vinculación directa con el denunciado. Di Nunzio fue directora de Coordinación y Gestión Social del Senado, cuando Scioli presidía la Cámara alta, y años después –con Scioli gobernador– fue designada vocal del Consejo Provincial de las Mujeres.

Sunshine SA. Esta es una sociedad que también figura, según lo que indica la denuncia, como propietaria de parcelas de la residencia del gobernador en Tigre. Según el Boletín Oficial de la Provincia, la firma fue adquirida en 2009 por Oscar Vacca y Graciela Elba Blanco, que al tomar control de la sociedad, fijaron como nuevo domicilio social el de Belgrano 4561, en La Ñata. Blanco es presidenta de Sunshine y también propietaria o responsable fiscal de varios terrenos en Villa La Ñata, que Scioli utiliza como propios.
La misma escribana. Otra particularidad adicional que presenta la red de sociedades tiene que ver con la coincidencia en el escribano interviniente. Costanza Maffrand realizó diversos trámites para Capanone SA,  Alero SA y TVG SA.

Viajes al exterior. Para Velischek, Scioli no puede justificar tampoco sus viajes por el mundo en aviones privados.  En el escrito, el abogado recuerda escapadas del gobernador a Brasil, Europa y Estados Unidos, entre otros destinos, a bordo de jets alquilados especialmente para esos viajes. Incluido uno en una aeronave del tipo Hawker 4000, que “le pertenecería a Gustavo Carmona”, un empresario aeronáutico que fue investigado en el marco de la causa por dádivas que se le inició al ex secretario de Transporte Ricardo Jaime.

Servicios Emiser S.A. Es otra firma vinculada al gobernador y su esposa. Su presidente es Juan Carlos Mancinelli, al parecer también propietario –o al menos responsable impositivo– de cuatro parcelas que Scioli ocupa en Villa La Ñata. La sociedad fue inscripta como proveedora del Estado provincial en 2009, durante la gestión Scioli, y resultó adjudicataria de distintas obras públicas con financiamiento provincial, entre ellas, nada menos que la limpieza de un tramo del Río Luján, cuyos desbordes le provocaron al gobernador más de un dolor de cabeza. Estos trabajos se realizaron en UTE (Unión Transitoria de Empresas) con Centro Construcciones SA, una empresa que suele publicitar los eventos deportivos en el microestadio de La Ñata.

Alero SA. Es una sociedad dedicada a negocios inmobiliarios que, entre otras personas, la conforma Santiago Rabolini (hermano de Karina). Registra el mismo domicilio fiscal que el gobernador y constituye uno de los principales focos donde hoy la Justicia pone la lupa. Vacca, Blanco, y Di Nunzio, eran antiguamente titulares. La sociedad es dueña de un inmueble en Benavídez ubicado en la misma dirección (Chilavert 376) donde está radicada la firma TVG SA de la cual también forma parte la primera dama bonaerense. Con esta última se identifican los productos de belleza de la marca que lleva su nombre. Su presidente es Mariano Healy, socio de Rabolini en Cip SRL. En esa sociedad, Rabolini declara como domicilio la Gobernación bonaerense.

Otros nombres investigados. A los personajes anteriormente mencionados, la denuncia suma al menos a siete personas más, que en mayor o menor medida tienen relación –ya sea de titularidad, responsabilidad impositiva o domicilio fiscal– con parcelas que comprenden parte del predio que ocupa la casa que habita Scioli.  El escrito involucra también a la firma IRSA, propietaria de los principales shoppings del país, quien sería titular del predio donde se encuentra construido el helipuerto de Villa La Ñata que habitualmente usa el gobernador de la Provincia para moverse por el país.

 

Movilización de maestros en su dia, viernes 11/09

Publicación solicitada
Los docentes santiagueños no queremos más limosnas ni aumentos con incentivos.. Estamos hartos de que nos tomen el pelo. QUEREMOS AUMENTOS EN BLANCO Y PARA TODOS.

Por eso continuaremos en la lucha hasta donde nos acompañen todos los docentes e integrantes del gremio que sean (CISADEMS, SISADOC, AMET, SADOP, ATESE, AESYA, SIMESE, ETC.), el viernes 11/09/15 a las 08:30 horas al frente de la catedral, están todos invitados a marchar por un salario digno. ESTAMOS TODOS IGUAL DE POBRES..

Este año cometimos un error y lo seguimos haciendo, no podemos juntarnos a reclamar y ahí ganan todos menos los docentes.
Esos $ 255 o $ 510 nos pueden servir para el boleto o para una olla popular como hacían los empleados públicos hace ya varios años (1993), es curioso también que nos paguen a mitad de mes, justo en medio de la convocatoria a una marcha.. RARO NO…

También mañana hay otra manifestación, si pueden vayan, la única manera de ayudarnos es apoyar los reclamos justos de todos. NO QUEREMOS SEGUIR SIENDO LOS ULTIMOS Y PEORES PAGADOS DEL PAIS..

Democratizacion de la Justicia, un video que los santiagueños deben conocer antes de votar a Scioli

Este es un video que los santiagueños no pueden dejar de ver, sobre como los ladrones y corruptos K trataron en la camara de diputados de la nación sobre la Democratizacion de la justicia. El Diputado Nacional Omar DE MARCHI (Partido Demócrata de Mendoza). Fundamenta su voto en contra de la Ley de Democratización de la Justicia.

El blindaje de los funcionarios K, incluyendo a Gerardo Zamora y sus séquitos. Asi es como pretende gobernar y dar continuidad de este modelo, perverso y corrupto Daniel Scioli.

Desventuras sin fin de Scioli: el Papa lo critica y CFK planea intervenir Tucumán sin consultarlo

Por: Carlos Tortora
El relanzamiento de la candidatura presidencial de Daniel Scioli, luego de los últimos tropiezos que sufriera, se ha convertido en todo un enigma de la política nacional. Ayer, el gobernador bonaerense fue informado en detalle de que la presidente estaría a punto de tomar la iniciativa enviando al Congreso de la Nación un proyecto de ley interviniendo los tres poderes de la Provincia de Tucumán, para luego llamar a elecciones en 180 días.

El escándalo que se inició en el feudo de José Alperovich con la tumultuosa elección del 23 pasado se convirtió en un verdadero cáncer para el gobierno, que estaría dispuesto a retomar la iniciativa política aplicando una solución semejante a la que se utilizara en otra época en Santiago del Estero. Claro está que la intervención, en caso de resolverse, sería exhibida por la Casa Rosada como un gesto de mando de CFK sin ninguna participación de Scioli. El problema de éste sigue siendo insoluble: si se relanza levantando un perfil diferenciado del cristinismo y mostrando ideas propias, recuperaría espacio en la clase media pero sería atacado duramente por la presidente. Y si opta por encarar la campaña como el más ortodoxo de los kirchneristas, su caudal de votantes independientes será ínfimo.

Infinitas desventuras del viaje a Italia

El caso es que las desventuras del ex motonauta no parecen tener fin. Es que trascendió que, durante el transcurso de su tan criticado viaje a Italia, éste habría intentado que el Papa le concediera una audiencia privada. Pero la respuesta no sólo fue negativa sino que sus motivos fueron aún más graves. Un emisario de Francisco le recordó a Scioli que aquél esperaba de su parte una defensa más firme de la candidatura de Julián Domínguez a la gobernación de Buenos Aires, que perdiera en las PASO ante Aníbal Fernández. En otras palabras, que el jefe de la Santa Sede consideraría que CFK lo traicionó apostando a Aníbal F. y que Scioli optó una vez más por cruzarse de brazos, dejando a Domínguez librado a su suerte.

La indefinición y la ambigüedad, dos condiciones dominantes en la conducta del candidato del Frente para la Victoria, empiezan a costarle cada vez más caras. Es que no es lo mismo ser un aspirante más a la presidencia, que ser el candidato oficial del gobierno, posiblemente a cuatro meses de asumir el poder. De este último todos esperan definiciones. Y nadie las consigue.

SANTIAGO ADHERIDO A LA LEY NACIONAL 26944 SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ESTADO

Por: La Diputada Andrea Ruiz Jimenez
Lo denunciamos como: un gran acto de blindaje para los funcionarios. En la sesión del martes 1º de septiembre se aprobó la adhesión a la ley nacional 26944, publicada en el Boletín Oficial el 8/8/2014. Dicha Norma establece la responsabilidad del Estado por los daños que su actividad o inactividad les produzca a los bienes o derechos de las personas.

El proyecto de adhesión vino a la Cámara de Diputados desde el Poder Ejecutivo de la provincia, y salió en 2 semanas el despacho de la comisión, legajo Nº 405/15.
Esta doctrina de responsabilidad del Estado tomada por la jurisprudencia argentina emana de las monarquías como España o del Reino Unido, se resume en la regla “the King can do no wrong”: el rey no puede hacer nada malo. Este precepto otorgaba inmunidad al soberano y a la corona contra procesos civiles y penales.


La ley 26944 reduce la responsabilidad civil del Estado y de los funcionarios por los daños que pudieran infringir, incluyendo los provocados por los concesionarios o contratistas de servicios públicos, y elimina las sesiones a los funcionarios (astreintes, multas)

El bloque oficialista del Frente Cívico defendió la adhesión a la ley con fundamentos nada validos y endebles como por ejemplo: “no se pude hablar, ni opinar sobre el tema si no se sabe nada de derecho constitucional” o “ la doctrina, la jurisprudencia tiene diferentes posiciones al respecto”.
Desde la Bancada del Frente de Izquierda no apoyamos este proyecto de ley, ya que por ejemplo la masacre de Once resuena alrededor de este proyecto de ley protectora de funcionarios: Jaime, Schiavi, De Vido y otros (Prensa Obrera Nª 1352) responsables de la contratación de concesionarios como Cirigliano.

Con esta LEY ya nos e podrá demandar por daños al Estado responsable ante la justicia civil, sino que se recorrerá una camino burocrático e interminable de la justicia administrativa. Tampoco los jubilados podrán presionar a los funcionarios para que cumplan las sentencias de ejecución previsional, antes si se demoraba en cumplir una orden judicial, se podía denunciar al funcionario responsable por incumplimiento y se aplicaba una multa o astreintes. Ahora los jubilados están condenados a morirse sin cobrar.

Esta ley es un retroceso en materia de jurisprudencia, en 1933 se avanzo al respecto en esa oportunidad en la Corte Suprema de Justicia Nacional se pronuncio en el caso “Devoto”(Fallo 169:111,en el cual determino la responsabilidad del Estado de modo claro y contundente por sus actos y omisiones)Desde ese entonces hasta la actualidad el Estado(nacional, Provincial y Municipal)habían respondido de manera plena e integralmente por los daños causados por funcionarios. A partir de esta adhesión a la ley nacional el Estado no solamente el nacional sino también el santiagueño solo “responderá de manera excepcional”.

Está abriendo el paraguas por si llueve. Y la legislatura provincial responde fiel al mandato del Ejecutivo por si las moscas .Eliminando las sanciones pecuniarias tanto contra el Estado, como de sus agente o funcionarios,y abandona a su suerte a la población trabajadora, y al medio ambiente.

Con esta ley en Santiago, tendra la impunidad total a todos lo casos de gatillos faciles, y las malas praxis en los hospitales públicos, hasta los choferes y los funcionarios podran conducir borrachos y matar gente sin que nadie pudiera enjuiciarlos.

LA COMUNIDAD LORETANA CONMEMORA A LAS VÍCTIMAS DE LA “TRAGEDIA DE LOS MAESTROS”

En el día de la fecha se cumple un año del trágico accidente donde 11 personas perdieron su vida, la mayoría docentes de esa ciudad.

Esta fecha quedó grabada a fuego en la memoria de toda la docencia, pues el trágico hecho tuvo lugar en la mañana del martes 2 de septiembre del pasado año cuando una combi de la ciudad de Loreto impacto frontalmente sobre ruta 9 en El Simbol, a 25 km. de esa ciudad, con un camión cisterna provocando la muerte de 11 personas que se encontraban en el rodado menor, entre los cuales se contaban 7 docentes.

Este lamentable acontecimiento impactó fuertemente en la comunidad loretana, más aún en todos los maestros de toda la provincia, quienes recuerdan a los colegas fallecidos con diversos actos y en horas de la tarde se realizará una misa en la plaza principal en homenaje a todas las víctimas de la “tragedia del Simbol”.

Ninguna autoridád del Consejo Gral de Educacion de la provincia anunció su participacion.

Mauricio Macri en Chaco: "Pusimos a la ciudad de Buenos Aires entre la mejores del mundo"

Fuente: Dyn
"Ese sueño que hicimos realidad lo podemos realizar en todo el país", afirmó el candidato presidencial.

El jefe de Gobierno y candidato presidencial por el frente Cambiemos, Mauricio Macri, estuvo de campaña en Chaco, donde arengó a los voluntarios y fiscales en un acto que se realizó en la Cooperativa Sáenz Peña de la ciudad homónima y del que tomaron parte los principales dirigentes del espacio de provincia, entre ellos la candidata a gobernadora, Aída Ayala.

"Creo en cada uno de ustedes, en cada uno de los argentinos y yo sé lo que somos capaces de hacer. Ese cambio tiene que venir a generar oportunidades para todos", remarcó esta noche Macri, al hablar ante fiscales que controlarán las elecciones del próximo 25 de octubre.

"Pusimos a la Ciudad de Buenos Aires entre la mejores del mundo y ese sueño que hicimos realidad lo podemos realizar en todo el país. Eso significa oportunidades de trabajo y crecimiento para todos y no tener que depender del clientelismo y la mala política", agregó.
Macri subrayó que "gobernar es escuchar, es cuidar, es proponer para vivir mejor y no creerse dueño del Estado ni que nos digan lo que tenemos que decir y pensar".
"Los argentinos tenemos que expresarnos", puntualizó Macri y dijo "cómo puede ser que a Carlitos Tévez lo hayan criticado por expresar lo que vio" en una visita a Formosa junto a Boca para disputar un partido del Torneo Argentino.

El jefe de Gobierno porteño recordó que en el país existen "problemas de exclusión y pobreza, avanza el narcotráfico y la inseguridad y hace cuatro años que no se crece ni se generan empleos".

Macri, estrenó hoy en la provincia de Chaco su propio "Macrimóvil", un colectivo con cocina, baño, sala de reuniones y descanso que no lleva los colores tradicionales del PRO y que usará para la campaña por el interior, según se informó hoy.
En este colectivo, Macri viajó de Resistencia a Sáenz Peña, con paradas en Machagay y Quitilipe, y durante el transcurso del viaje, que incluyó visitas a establecimientos productivos locales de acuerdo informaron desde el PRO a la agencia DyN, aprovechó para dialogar con vecinos.
"Se va a usar para la campaña en aquellas provincias donde hagamos cómo hoy, cuatro localidades", agregaron desde el macrismo.

En dos semanas, Scioli perdió su paraíso político

Por Joaquín Morales Solá

Hace veinte días, cuando sucedieron las inundaciones y su equívoco viaje a Italia, Daniel Scioli decidió suspender su relación con Mauricio Macri. Una amistad de 30 años, que incluye una relación parecida entre sus propias esposas, quedó congelada por los avatares de la campaña electoral. Ya no se hablan por teléfono, como solían hacerlo asiduamente. Esa información podría ser una noticia menor si no comprendiera a los dos principales candidatos a presidente y si, a la vez, no expresara la extrema tensión que se vive en los campamentos electorales de Scioli y de Macri. Los dos creen, en el fondo, que un solo movimiento en falso o que una sola información manipulada podría robarles el sueño de llegar a la máxima conducción política del país.

Scioli dejó de hablar con su viejo amigo cuando tuvo la certeza de que Macri se había metido en cuestiones familiares, que estaban implícitamente vedadas en las campañas de los dos. Pero ¿cuáles son esas cuestiones? El viaje a Italia. Sin embargo, un simple recorrido por los diarios de los últimos días permite comprobar que Macri nunca hizo ninguna referencia al intento fallido de Scioli de descansar en la tierra de sus ancestros. Criticó, sí, la falta de obras de infraestructura en la provincia que hicieron posibles, según el jefe de gobierno porteño, las inundaciones. Una crítica previsible (y posible) dentro de cualquier campaña electoral.
Es cierto, a su vez, que Scioli vivió días de tormento por ese viaje que se limitó a 28 horas de encierro en aviones. Los voceros de Cristina Kirchner hicieron saber en el acto el enfado presidencial. El periodismo lo criticó, cumpliendo con la misión más esencial de la prensa. El pico más alto de su martirio lo vivió cuando se difundió por las redes sociales una foto trucada de Scioli en una supuesta playa. Algunos periodistas la creyeron cierta. Scioli nunca estuvo en ninguna playa. Los tuiteros se hicieron una fiesta con esa foto falsa. Y resulta que los tuiteros tienen más simpatías por Macri que por Scioli.
La inmediata conclusión de Scioli fue que Macri era cómplice de la difusión de una imagen falsa de él y su familia. Una cosa es que la mayoría de los tuiteros esté cercana a Macri y otra cosa es que Macri maneje a esa comunidad cibernética inmanejable. Los tuiteros se mueven, para bien o para mal, por reacciones inmediatas, por reflejos vertiginosos, sin consultar a veces ni con su propia conciencia.

Scioli, en efecto, viene de dos semanas en las que perdió su paraíso político. Con todo, debe aceptarse que el precio que pagó no fue alto. La mayoría de las encuestas, que prevé una segunda vuelta en noviembre, sólo consigna que Scioli no pudo aprovechar el tirón electoral de todo candidato que ganó una elección. Pagó porque no creció mucho, no porque cayó en las mediciones. Esos resultados confirman que el gobernador bonaerense sigue protegido por un manto que lo aísla de las malas noticias. ¿Qué cosa construyó ese manto que lo convierte en un político inmune a las circunstancias y a los errores? No hay respuestas. Es un misterio.

La última mala noticia, que no está incluida en las encuestas más recientes, fue el macondiano escándalo de Tucumán por las elecciones en esa provincia. Scioli acaba de denunciar que las críticas de la oposición a las elecciones tucumanas trataron de desestabilizarlo, pero que no lo lograron. Una novedad. Scioli no era así. Esas denuncias son propias del cristinismo duro, no del kirchnerismo ligth del gobernador. Si hubo un intento de desestabilización en Tucumán, fue obra del gobernador José Alperovich, que no perdió ninguna oportunidad para mostrar impúdicamente las distintas formas de las trampas electorales. Hasta aceptó que sus candidatos (y él mismo) intercambiaron comida por votos. "En algunas ciudades entregamos bolsas de comida y perdimos", se quejó con estilo cantinflesco.

Alperovich aceptó de esa manera algo más que un delito electoral, como lo es la compra de votos. Reconoció la pésima calidad de su gestión. Luego de doce años como gobernador, en su provincia todavía hay muchos ciudadanos obligados a entregar uno de los más esenciales derechos de la democracia, la libertad de elegir a sus gobernantes, por un poco de comida. Alperovich, y su boca sin límites son más enemigos de Scioli que el propio Macri. Scioli puede reconocer esto en la intimidad, pero está encerrado en las condiciones que le tocaron. Y esas condiciones significan una lealtad sin fisuras a todo lo que representa, práctica o simbólicamente, el cristinismo gobernante.

Scioli y Macri están estancados casi en los mismos números de las elecciones primarias del 9 de agosto. Subieron un poco, pero no de manera determinante. Una encuesta hecha para Scioli indica que éste ganaría ahora en primera vuelta por el 00,1 de los votos. La diferencia con Macri sería de 10,1. Eso no le garantiza nada. Otra medición, hecha ésta para Macri, marca una diferencia de 7,5 puntos. Los dos tienen razón cuando advierten que sus posibilidades de ser presidente se reducen a un número insignificante de votos. Scioli quiere desesperadamente ganar en primera vuelta, porque la segunda ronda es muy riesgosa para él. Al revés, Macri sabe que no ganará en primera vuelta, pero cree que tendrá la victoria al alcance de la mano en una eventual segunda ronda. Un punto (o menos) de votos puede ser crucial en tales condiciones.
Esto explica la tensión de la campaña y la amistad convertida ahora en enemistad. Un análisis de los votantes los vuelve a encerrar a los dos en sus celdas electorales. Macri se lleva a todos los sectores medios y altos, empezando por franjas importantes de la clase media baja.

Scioli parte de la clase media baja, pero su núcleo duro y más numeroso está entre los sectores pobres de la sociedad. Macri necesita perforar hacia abajo, mientras que Scioli precisa hacerlo hacia arriba del entramado social. Por eso, Scioli se molestó tanto con las noticias de los últimos días, que lo alejaron de los sectores medios independientes. Si lograra conquistar cuatro o cinco puntos de estos núcleos sociales, tal vez se aseguraría el triunfo en primera vuelta. Macri requiere sacarse de encima la imagen de un hombre insensible nacido en una cuna rica que construyó el kirchnerismo durante más de una década. Sólo despojado de esa imagen podría seducir a sectores más bajos de la sociedad.

Nada mejorará la relación de ellos en las próximas semanas. Los dos han decidido que el otro es el adversario y que entre ellos deben polarizar al electorado. Scioli recibió muchos consejos, pero se quedó con su intuición. Es mejor que Sergio Massa no crezca, y podría crecer si Scioli lo hiciera su enemigo. Massa es un peronista y podría vaciarlo a Scioli de electores en una pelea mano a mano con él. El desplazamiento hacia Macri de votos sciolistas es mucho más difícil. Macri también lo prefiere a Scioli si se trata de polarizar. La confrontación es más fácil de realizar frente al gobernador bonaerense. Ya lo está diciendo: son él, Gabriela Michetti y María Eugenia Vidal frente a Scioli, Carlos Zannini y Aníbal Fernández. ¿Qué posibilidades hay, entonces, de que esos dos viejos amigos se reconcilien?
Ninguna. Tampoco se pasarán la vida enemistados. Sólo es probable la reconciliación de ellos cuando, por fin, uno de los dos sea presidente.

Diputados: fuerte cruce a un día de cumplirse un año de la tragedia de los maestros en el Simbol

Por: U.H
Luego de mucho tiempo y varias notas pidiendo debate en la Cámara de Diputados, ayer se observó un tenso cruce entre la oposición y el oficialismo.

Todo se originó por un proyecto de autoría de la diputada Andrea Ruíz de la bancada del Frente de Izquierda en donde pedía al Poder Ejecutivo “garantice las condiciones seguras y adecuadas en el transporte de los docentes y estudiantes santiagueños”, todo esto porque hoy se cumple un año de la lamentable pérdida de 11 personas entre ellos 6 docentes. El trágico accidente se dio en la Ruta 9, a la altura de la localidad El simbol. 


Desde la oposición sostienen que “fue una tragedia que pudo evitarse totalmente, puesto que de haber garantizado un transporte más seguro, y el estado de las señales de tránsito y de las rutas, no estaríamos lamentando tantas vidas perdidas” y pidieron a todo el bloque oficialista que dejaran de llamar “accidente” porque “claramente no lo fue” dijeron.
Estas declaraciones causaron un fuerte rechazo de un grupo de legisladores zamoristas que descargaron palabras muy duras hacia la creadora del proyecto y algunos hasta la acusaron de “hacer política aprovechándose de un accidente”.
Primeramente fue Carlos Olivera del zamorismo quien pidió la nulidad total del escrito presentado por Ruíz puesto que éste se encontraba “mal redactado y no guardar las formas que debe tener cada uno” y no respetaba el protocolo legislativo. A este pedido también se sumó la diputada Luján Sabalza.
Por otra parte, fue Eduardo Makhoul quien pidió la palabra y se descargó afirmando que desde la oposición siempre “buscan de desgracias, sacar pleitos políticos”. Se sumó al pedido de nulidad del proyecto y sentenció “estoy seguro que fue un accidente”.

Luego fue el turno del oficialista Antonio Romano que tildó el proyecto de “malicioso y temerario”. Además agregó que “nunca hubo negligencia por parte del Estado. Además la oposición aprovecha estas tragedias para meter chicanas”. Luego pidió “no aprovechemos estos momentos para hacer reclamos que no corresponden”.

Ante estas declaraciones, la autora del proyecto Andrea Ruíz expresó “a este proyecto se lo puede reformular o lo que sea, pero aquí hace falta voluntad política para tratar estos temas y siempre hay que encontrarle el pelo al huevo para no tratarlo. Mis fundamentos se basan en el escrito de una docente que viaja constantemente al interior, y que quede claro que nosotros –por la oposición- siempre recordamos a los docentes caídos. No es que nos tomamos de eso para hacer rédito político para nada. El rédito político lo tiene el Estado al mentir que tiene un salario digno para el docente, que garantiza todo para el docente cuando es mentira, ni siquiera un aula con techo puede garantizar este Estado. Que me puedo esperar de las ‘ensaladas’ que dicen que hago en este proyecto cuando el reclamo es genuino de todos los docentes” sentenció.

Finalmente el proyecto fue RECHAZADO, lo que ni siquiera permite ser redirigido a alguna comisión. Directamente se lo declaró nulo por todo el oficialismo.