Jose Fares Ruiz asumiria la Presidencia del Movimiento Viable de Sgo del Estero

Tras la situación legal del ex Intendente de la ciudad de La Banda, Hector Eduardo Ruiz , asumiría la presidencia del Movimiento Viable de Santiago del Estero, Jose Fares Ruiz.

El ex legislador provincial, oriundo de la ciudad de Termas de Río Hondo en dialogo con Diario de Santiago adelantó que :” Atento a la situación se ha considerado dentro del partido que es preciso comenzar con un proceso de normalización teniendo en cuenta la proximidad de las elecciones nacionales.

La mesa de conducción partidaria me ha distinguido para asumir la representación que desde luego voy aceptarlo en una hora crucial no solo para nuestro país sino también para nuestra provincia” adelantó Fares.
Mas adelante referenció: ” No es en los hombres, sino en las cosas mismas, donde es preciso buscar la verdad, y no existe signo mas patente de debilidad que desconfiar de todo y de todos, pero allí donde el poder sea codiciado ni puede haber buen gobierno ni reinará la concordia, si no es reconociendo en la división de poderes la esencia republicana, conocer que la ciencia que se aparta de la justicia, se llama astucia, y el buen ciudadano es aquel que no puede tolerar que en su patria haya un poder que pretende hacerse superior a las leyes, porque es en resumen el estado de derecho lo que distingue al sistema democrático” explicó sobre los futuros objetivos en la conducción partidaria.
“No basta decir solamente la verdad, ni hace falta un gobierno perfecto, pero es preciso la soberanía de la ley a la de uno de sus ciudadanos, porque el único Estado estable es aquel en que todos los ciudadanos son iguales ante la Ley.- Así el legislador que informa las decisiones de otro poder, no debe proponerse la satisfacción de unos ciudadanos a costa de la exclusión de otros, porque la ley es razón sin pasión, y nos volvemos justos realizando actos de justicia.-

La forma mas clara de regenerar el sistema que vivimos es que cada uno cumpla con el deber que le corresponde, porque se dice que la victoria por naturaleza, es insolente y arrogante, y nadie tiene el derecho a no ser justo ni debe buscar premio en la Justicia.-
En los hechos que son de dominio público nos sitúan en un paralelismo que en los mismos antecedentes de nuestro vasto país, ubican al principio que nuestra democracia está basada en la premisa de la división de poderes y el sistema que diera entidad de ser la República de los Argentinos” destacó.
Respecto de la situación del concejal Héctor Eduardo Ruiz , Jose Fares destacó: “se dirime una causa donde un legislador municipal de una ciudad autónoma como es La Banda, con la pirámide jurídica que debe ser valuada como rectora de las decisiones que en consecuencia se dicten, basa su compromiso normativo, en lo que fijan las Constituciones nacional y provincial, como su propia Carta Orgánica, en donde los derechos políticos y civiles consagrados a partir del año 1.994 de la Reforma, uno de sus protagonistas, y Presidente de la Convención Nacional, el abogado Eduardo Menem, cita su opinión en un diario nacional (Infobae, del 3 de julio de 2013) sobre el respeto de los fueros parlamentarios que no observa el Juez de la causa de esta ciudad.

Aduce el Dr. Menem que el desafuero es un mecanismo establecido por Artículos 70 sometido a un proceso penal que el Artículo 69 refiere sobre la inmunidad de arresto.- Se afirma, que el desafuero procede únicamente cuando el Tribunal interviniente (Cámara en Juicio Oral) debe privar de su libertad al legislador en razón de existir una sentencia condenatoria firme o cuando se niegue a comparecer al juicio.- Recién en el caso que mediare sentencia (Resolución del Tribunal en Juicio Oral) condenatoria firme que imponga pena privativa de libertad, el Tribunal debe pedir el desafuero del legislador para que se pueda complementarla.
En otros párrafos de su ponencia (explicó) el ex Presidente del Senado Nacional, destaca que la Ley Nacional 25320 / año 2000, no ha hecho mas que seguir la jurisprudencia establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el año 1873, causa “ Procurador Fiscal c/ Senador Nicasio Noroño”, de modo similar en la causa “Conte Grand”, y al que ejemplo muy reciente a la sanción de la Ley Nacional, que vuelva repetir casos como el del senador radical Eduardo Angeloz, que le sustanciaban un proceso penal en su provincia de Córdoba, que al concluir el Juicio Oral con su Absolución, pudo volver a su banca” referenció sobre el el procedimiento que debería haberse efectuado en el caso del ex jefe comunal bandeño.

Por último calificó al hecho como una aberración jurídica al no tener en cuenta las leyes en vigencia: ” En nuestra provincia de Santiago del Estero, hay una norma en idéntica situación que es la Ley Provincial Nº 6732/ del año 2005, en cuyos artículos se especifica la misma metodología que la nacional, y que el desafuero ocurre con los mecanismos constitucionales previstos, y con las leyes vigentes, por lo que plantear un camino contrario al derecho, permite inducir que la falsedad está tan cercana a la verdad que el hombre prudente no debe situarse en terreno resbaladizo” adelantó su opinión el ex legislador provincial.