Escandalo nacional, con el informe de America noticias cuando el ex juez Adolfo Herrera, hoy premiado como camarista, enviaba a policias en hora de la noche para hacerla declarar a una testigo y encontrar a un "perejil"como culpable, de esta forma "esclarecer" el asesinato. Asi se inventa las causas y asi funciona la justicia santiagueña, manejada desde el ejecutivo provincial.
como el articulo anterior lo anunciamos. Un caso
emblemático y horror en el gobierno “democrático” del gobernador Zamora. El
extinto empleado de rentas de la provincia, que fue asesinado por la policía de
la provincia. Como es de público conocimiento, Domínguez se presento a declarar
en la división delitos económicos sobre irregularidades de las timbradoras.
Cabe acotar, que con el informe del canal nacional, el ex juez Herrera se aparto al dia siguiente de la causa, pero el superior tribunal de justicia a los pocos dias lo confirmó nuevamente por razones obvias, alli el expediente duerme y dormira para toda la eternidad, mientras Zamora esté en el poder.
lunes, 2 de septiembre de 2013
4 comentarios:
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptacion del Reglamento.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Acabo de enterarme del proyecto de DISMINUÍR LA EDAD DE IMPUTABILIDAD como mágica fórmula que pretende acabar con la INSEGURIDAD. Yo vengo atacando la raíz del problema desde hace muchos años, y este es el texto de mi DENUNCIA PÚBLICA coincidente con lo que simultáneamente expresaba en su homilía en la Catedral Metropolitana el entonces Cardenal Jorge Bergoglio: DROGA EN AÑATUYA
ResponderEliminarTodas las noches, entre los pinos cercanos a la Ermita emplazada en el acceso desde la ruta 92, están apostados los vendedores. Al acercarse, el comprador simplemente le silba, sin ajustarse a código alguno, y de inmediato recibe respuesta y se establece el contacto. La picadura de marihuana viene acondicionada en un pequeño envoltorio denominado “bagullo”, que alcanza para el armado de tres o cuatro “porros”. Su costo es de $ 10,- Un joven delincuente que se droga desde los nueve (9) años de edad, me cuenta que generalmente alcanza a adquirir dos “bagullos” diarios, aunque si puede disponer de más dinero compra tres, cuatro o hasta donde alcance. El efecto dopante de cada “porro” le dura dos a tres horas. Otro joven imputado de asalto a mano armada cuenta que al levantarse por las mañanas, si no tiene droga en su casa se desespera y sale a buscar con qué adquirirla; trabajando o delinquiendo. Si no consigue droga no almuerza, aún cuando su humilde familia siempre le proporciona suficiente alimentación.
Estos muchachos generalmente trabajan en alguna verdulería, corralón o como peones de albañil. Cobran jornales de $ 25.- a 35.-, que obviamente no cubren siquiera sus necesidades alimentarias. Casi todos ellos comenzaron a recibir droga cuando aún eran niños, y al arraigarse sus adicciones fueron incursionando en el delito. Y convirtiendo sus dramas personales en simples índices numéricos ascendentes, indicadores de CRIMINALIDAD e INSEGURIDAD
Cuando aún eran niños, ningún Juez ni otros funcionarios se preocuparon por su desamparo físico, moral y social ni por su ausentismo y deserción escolar !!! ¿Para qué? ¡Si es mucho más cómodo y sencillo limitarnos a que nuestras Constituciones Nacional y Provincial declamen Derechos, Deberes y Garantías que son simples formalidades escritas e inexistentes!!! Cuando hace poco más de ocho meses se despenalizó la tenencia de droga para consumo personal, se facilitó aún más su distribución. Ahora basta con que quien hace las entregas OPERE CERCA DE LAS BOCAS DE REABASTECIMIENTO y entonces no necesitará llevar consigo más cantidad de la que pudiera considerarse “para consumo personal”. Ante la creciente inseguridad que asola nuestra sociedad, viene planteándose como solución la disminución de la edad de imputabilidad. Este razonamiento hipócrita y simplista pretende ignorar u ocultar que POR CADA UNO de estos jóvenes esclavos de sus adicciones que delinquen, HAY DECENAS DE OTROS JÓVENES Y AÚN NIÑOS SIENDO INICIADOS EN EL CONSUMO DE DROGAS, ENTRE LOS CUALES PUEDE ENCONTRARSE SU HIJO, EL HIJO DEL VECINO O ALGUNO DE MIS NIETOS ! ¡ TOMEMOS CONCIENCIA DE ELLO, PUES SINIESTROS PERSONAJES ENQUISTADOS EN NUESTRA SOCIEDAD CONTINÚAN CONVIRTIENDO EL FUTURO DE NUESTROS NIÑOS EN CUANTIOSAS FORTUNAS QUE AMASAN AL AMPARO DE OSCUROS INTERESES E HIPÓCRITAS COMPLICIDADES!!!
MIGUEL ANGEL CONCHAT
PRISIONERO POLÍTICO
ALCALDÍA DE LA UR3
El 16-abr-2010 se distribuyeron cien (100) copias de esta DENUNCIA PÚBLICA, que circularon de mano en mano por las calles de Añatuya. Apenas 72 horas después, el 19-abr-2010 el diario “EL LIBERAL” me demonizó una vez más a través de un nuevo “escrache” contra mi persona atribuído a “FUENTES TRIBUNALICIAS”; que evidentemente se sintieron “golpeadas” por mi DENUNCIA PÚBLICA y torpemente acusaron el impacto, PUES COMPARTEN INTERESES CON LAS MAFIAS DE LA DROGA QUE OPERAN EN AÑATUYA !!! Copia incorporada como Anexo 05 en DENUNCIA Nota Nº 1142 de Fiscalía Gral. Dr. De La Rúa (nombre de archivo: “II - DROGA en la Escuela de mi nieto !!!”). *****************************************
ResponderEliminar- o - o - o - o - o - o - o - o - o - o - o - o
Francisco: “No es legalizando el uso de la droga como se debe discutir el tema”
El Papa habló desde un centro de recuperación de adictos y pidió poner el foco en educar a los jóvenes.
Miércoles 24 de Julio del 2013 | 19:35 FUENTE: TN Noticias
“No es legalizando el uso de la droga como se debe discutir el tema”, dijo el Papa Francisco desde el hospital Francisco de Asís de la Providencia, en Río de Janeiro, donde funciona un centro de recuperación para adictos al crack.
"No es la liberación del consumo de drogas, como se está discutiendo en varias partes de América Latina, lo que podrá reducir la propagación y la influencia de la dependencia química", detalló Francisco.
“En cada hermano que hay dificultad, nosotros abrazamos la carne. Todos tenemos que aprender a abrazar a aquel que tiene necesidades como hizo San Francisco”,dijo el Papa bajo una intensa lluvia y una multitud de fieles.
“Hay que educar a los jóvenes. Hay que mirar a los demás con los ojos de Cristo”, continuó. Y agregó: “Ustedes nunca están solos. La Iglesia y muchas personas son solidarias con ustedes, miren con confianza y hacia adelante”.
“No dejen que le roben la esperanza. Pero también digo, no le robemos la esperanza al otro”, pidió el Sumo Pontífice. “Creo que en este hospital se concreta la parábola del buen samaritano”, concluyó antes de rezar un Padre Nuestro junto a los presentes.
Refiriéndome a INSEGURIDAD y a la proyectada “solución” que se pergeña a través de la DISMINUCIÓN DE EDAD DE IMPUTABILIDAD, transcribo algunos fragmentos de mi DENUNCIA dirigida al Excmo. Fiscal General Dr. De La Rúa e ingresada a la Dirección de Administración del Ministerio Público como Nota Nº 403 en fecha 04-oct-2011 // 08:50 hs. (Nombre de Archivo: I – Socios del Delito = RECICLADO DE BESTIAS HUMANAS). Digo a fs. 03-vta. de 8:
ResponderEliminar… “ Tras enterarme el 17-sep-2010 de la detención de una banda que había asaltado un camión con su carga de agroquímicos, pocos días después conocí a RODOLFO …. y a uno de sus compañeros de apellido …... Ambos fueron los primeros que hicieron ingresar a la Alcaldía, con esposas que debieron soportar constantemente durante un par de días, tras haber sido sometidos desde su detención a duro castigo y las habituales sesiones de torturas. .Me manifestó RODOLFO que en su extenso peregrinaje por cárceles y otros lugares de detención nunca lo habían “fajado” tanto. Como se sentía mal, le sugerí pidiera médico. Lo hizo y el celador de turno debió trasladarlo al Hospital de Añatuya, donde fué atendido y se le administró un suero. Es sugestivo que la primera pregunta de RODOLFO a poco de entablar conversación fué: -“AQUÍ, ¿HABIENDO PLATA SE “ARREGLA” FÁCIL?”. ELLO DENOTA QUE CONOCÍA LA TELA EN QUE HABÍA QUEDADO ATRAPADO O AL MENOS EN ALGÚN MOMENTO DE SU ACCIDENTADA TRAYECTORIA HABÍA “ARREGLADO” DE TAL MANERA!!! Hice a RODOLFO mi acostumbrada advertencia de que no debía confiarme nada que pudiera incriminarlo y desde entonces tuvo para conmigo un trato bastante afable y contemporizador. De entre sus otros cinco compañeros bonaerenses cuyos caracteres reseñaré también más adelante, fué el único de esa banda que cada tanto conversaba conmigo, me brindaba algunas palabras de aliento o consejos sobre cómo adecuar mi comportamiento para mejor soportar la convivencia forzada. Cuando le planteé que teniendo una familia y medios suficientes podría ser dichoso sin delinquir, me expresó que era conciente de ello pero sus desmedidas ambiciones siempre lo incitaban a un nuevo intento…”
Y a fs. 04 de 8 en mi DENUNCIA a FISCALÍA GENERAL continúo expresando:
ResponderEliminar“… Una peculiaridad de …. en el primer encuentro de cada mañana con cada uno de sus compañeros era dar y recibir un beso y un abrazo al más puro “estilo Corleone” Otro tanto cuando debían separarse por la noche a la hora de dormir. Fueron recibiendo las visitas de sus familiares como asimismo de algún(os) abogado(s) de la provincia de Bs. Aires; hecho que me consta. Casi de inmediato también tomaron contacto con ellos al menos cuatro abogados domiciliados en esta localidad. Uno de ellos, Dr. ….. , los entrevistaba diariamente en grupos de dos o tres, y en muchas oportunidades repetía sus visitas dos veces por día. LO REALMENTE LLAMATIVO ES QUE ESTE PROFESIONAL TAMBIÉN DABA Y RECIBÍA DE CADA UNO DE SUS ENTREVISTADOS EL CONSABIDO BESO “ESTILO CORLEONE”. APARENTEMENTE EL RESPALDO ECONÓMICO DE ESTOS DELINCUENTES CONSTITUYE UN ATRACTIVO IRRESISTIBLE PARA ESTOS PROFESIONALES PATROCINANTES Y TAMBIÉN PARA ALGUNOS UNIFORMADOS. Con carácter de prueba documental Nº 5 agrego como Anexo 17 copia de una comunicación manuscrita que cursé a mi apoderado Sr. OJEDA el 29-oct-2010, que pareciera premonitoria y refleja elocuentemente mis convicciones. Transcribo su texto: “Para el Juzgado de Añatuya y su corte de ¿Letrados? ¿cómplices? ¡SOCIOS DEL DELITO, BAH! pareciera que los cinco de la “BANDA DE LOS 8” que liberaron hoy fueran solamente unos muchachos traviesos que “se les fué un poco la mano” cuando asaltaron a un transportista que debió ser internado en un hospital de Rafaela, mientras sus asaltantes se apropiaban de una valiosa carga que en el momento de ser detenidos estaban “trasvasando” a otro camión y con el apoyo de importantes vehículos automotores. La enciclopedia de tatuajes que cada uno ostenta en sus cuerpos serían simples “souvenirs” de su paso por diversas cárceles y alcaldías del país (¡!) ¡TIPOS QUE JAMÁS HAN TRABAJADO PARA SOSTENER EL DESAHOGADO TREN DE VIDA QUE LLEVAN! LES BASTA SIMPLEMENTE CON VOLVER A APOSTARSE A LA VERA DE ALGÚN CAMINO Y ESPERAR EL PASO DE ALGÚN DESPREVENIDO PARA PODER REPONER CON UN PAR DE “GOLPES” EL “QUEBRANTO ECONÓMICO” QUE LES PRODUJO ESTE TRASPIÉ Y SUS OCASIONALES SOCIOS, CON QUIENES DEBIERON COMPARTIR SUS “GANANCIAS” ¡FUÉ EXASPERANTE COMPROBAR EL TRATO PRIVILEGIADO QUE RECIBEN ESTAS BESTIAS HUMANAS!
HOY SE LOS TRASLADÓ AL JUZGADO A LAS 13:35 Hs. Y RETORNARON CON SU LIBERTAD A LAS 14:05 hs. FUÉ MÁS QUE EVIDENTE EL PROPÓSITO DE QUE SU LIBERACIÓN PASARA LO MÁS DESAPERCIBIDA POSIBLE! // VIERNES 29-OCT-2010 “
Comentarios entre los integrantes de la banda liberada escuchados por otros reclusos, se referían a que PREVEÍAN UN COSTO TOTAL POR SU LIBERACIÓN DE ENTRE $ 180.000.- y $ 210.000.- ¿QUIÉNES Y CÓMO SE REPARTIRÍAN ESE BOTÍN?!!!
Pocos días después de la liberación relatada se produjo el asalto a un transporte de caudales y el asesinato de dos efectivos policiales que lo custodiaban a bordo de un patrullero, en jurisdicción de Benavídez (Bs. Aires); HECHO QUE SE IMPUTA A ESTA BANDA (EL LIBERAL 10-ene-2011, pág. 27).. Omite expresar la nota periodística que la liberación de la banda por el Juzgado de Añatuya se produjo tan sólo 42 días después de su detención!!! Y eso porque el Juez Dr. ÁLVARO MANSILLA tuvo diez días hábiles de forzosa inactividad, pues sino esa liberación estaba prevista para el martes 12 o miércoles 13-oct-2010!!! (ver Anexos 31/34).”
Sobre la “forzosa inactividad” del Juez Dr. Mansilla en esa oportunidad, volveré a referirme oportunamente. HOY EL TANTAS VECES CUESTIONADO JUEZ ESTÁ NUEVAMENTE EN AÑATUYA.